Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8266/2023 ~ М-8306/2023 от 09.08.2023

14RS0035-01-2023-011137-97

Дело № 2-8266/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                          11 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Жирковой Елене Иннокентьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 21.10.2022 между сторонами был заключен договор займа №202210210754, по условиям которого истец предоставил заемщику займ в размере 28000,00 руб. Ставка за пользование кредитом 0,94% в день, срок пользования кредитом 77 календарных дней. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 70000,00 руб., из которой основной долг в размере 28000 руб., проценты за пользование займом в размере 42000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Жиркова Е.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что 21.10.2022 года между сторонами был заключен договор займа №202210210754, по условиям которого истец предоставил заемщику займ в размере 28000,00 руб. Ставка за пользование кредитом 0,94% в день, срок пользования кредитом 77 календарных дней.

Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнила, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец направлял в адрес ответчика уведомление и требования о досрочном погашении задолженности, которые ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составила по договору 70000,00 руб., из которой основной долг в размере 28000,00 руб., проценты в размере 42000,00 руб. Ответчик свой расчет не представила. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Жирковой Елена Иннокентьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Жирковой Елены Иннокентьевны, ____ года рождения, уроженки ___, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа в размере 70000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб., всего 72300,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

            Судья                                                                                                      А.А. Кочкина

___

Решение изготовлено: 12.09.2023 года