Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5441/2023 ~ М-3828/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-5441/2023	г. Нижний Новгород
УИД 52RS0003-01-2023-005242-98	ул. Космонавта Комарова, д. 10 А

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года Ленинский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.М.,

при секретаре Беляковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агинской М.В. к Агинскому Р.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Агинской А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней Агинской Агинской М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец Агинская М.В. обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время нанимателем жилого помещения является Агинский Р.В.. Также совместно с истцом зарегистрированы: Агинский Р.В. (супруг), Агинская В.Р., Агинская А.Р. (дочери Агиского Р.В.). В настоящий момент по адресу: <адрес> имеется задолженность по коммунальным платежам. Оплата по коммунальным платежам не производится каждый месяц, в результате чего по вышеуказанному адресу в настоящий момент имеется задолженность в размере 196979,46 рублей. Вышеуказанная задолженность взыскана с прописанных лиц в солидарном порядке. Агинская М.В. официально трудоустроена в <данные изъяты> в должности торгового представителя, ежемесячная заработная плата составляет 16100 рублей. Истец не может нести расходы по оплате за жилищные и коммунальные услуги за всех зарегистрированных в жилом помещении. Агинский Р.В. является совершеннолетним человеком, законным представителем своих несовершеннолетних дочерей, имеющий определенный доход и в соответствии с законом обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с тем, что в квартире в настоящее время зарегистрированы 4 человека, истец считает возможным определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, начисляемые исходя из утвержденных нормативов на одного человека, площади жилого помещения, с Агинской М.В., Агинского Р.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей Агинской В.Р. и Агинской А.Р. в равных долях. Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между Агинской М.В., Агинским Р.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей Агинской В.Р. и Агинской А.Р., начисляемые исходя из утвержденных нормативов на одного человека, площади жилого посещения, в равных долях, а именно по 1/4 части за каждым, указав, что решение суда является основанием для снабжающих органов в выдаче платежных документов за отчетный период отдельно на Агинскую М.В., Агинского Р.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей Агинской В.Р. и Агинской А.Р. согласно определенного судом порядка и размера участия.

Истец Агинская М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В деле имеется заявление, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Агинский Р.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Агинской А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней Агинской В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ОАО «ДК Ленинского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В деле имеется отзыв, где указано, что ОАО «ДК Ленинского района» является организацией, выполняющей обслуживание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ДК Ленинского района» может предоставлять раздельные платежные документы только по оказываемым услугам, а именно «содержание общего имущества МКД», «текущий ремонт», «управление многоквартирным домом». В случае удовлетворения иска ОАО «ДК Ленинского района» сможет выставлять раздельные платежные документы.

Представитель третьего лица АО «ГазпромежрегионГаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В деле имеется отзыв, где указал, что по спорному адресу в порядке статьи 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, открыт один лицевой счет №, установлен один индивидуальный прибор учета. Указанный ИПУ является расчетным, расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется из его показаний. Полагает, что действующим законодательством не предусмотрено осуществление расчетов за коммунальные услуги исходя из долей в праве общей долевой собственности, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Администрация г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ООО «Автозаводская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица АО «Нижегородский водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ООО «Нижэкология» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Кроме того, информация о движении дела была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Нижний Новгород: leninsky.nnov.sudrf.ru.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи (пункт 67).

В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что квартира по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду.

Между Администрацией Ленинского района города Нижнего Новгорода и Агинским Р.В. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В договор указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: несовершеннолетняя Агинская А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя Агинская В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В указанной квартире зарегистрированы Агинская ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Агинский Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несовершеннолетняя Агинская А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несовершеннолетняя Агинская В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оплата по коммунальным платежам не производится ежемесячно, в результате чего по вышеуказанному адресу в настоящий момент имеется задолженность в размере 196979,46 рублей. Указанное подтверждается постановлением Ленинского РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Агинской М.В. в пользу взыскателя ОАО «ДК Ленинского района», где предметом исполнения является задолженность, расходы по госпошлине в размере 196979,46 рублей. Вышеуказанная задолженность взыскана с прописанных лиц в солидарном порядке.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга.

Каких-либо соглашений между лицами, зарегистрированными в квартире, о порядке пользования этим жилым помещением и порядке оплате за него и коммунальные услуги на момент рассмотрения дела не достигнуто, такие соглашения суду не представлены.

Из искового заявления следует, что истец желает самостоятельно осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости равного участия зарегистрированных в нем лиц в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, таким образом, что на каждое зарегистрированное в данной квартире физическое лицо приходится по ? доли.

Следует определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/4 доли истцу и в размере 3/4 долей ответчику, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей.

Решение суда является основанием для снабжающих организаций в выдаче отдельных платежных документов на Агинскую М.В. и на Агинского Р.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей Агинской В.Р. и Агинской А.Р. согласно определенного судом порядка и размера участия.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Агинской М.В. удовлетворить.

Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/4 доли истцу Агинской М.В. (ИНН №) и в размере 3/4 долей ответчику Агинскому Р.В. (ИНН №), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Агинской А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней Агинской В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для снабжающих организаций в выдаче отдельных платежных документов по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на имя Агинской М.В, в размере 1/4 доли, на имя Агинского Р.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Агинской А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней Агинской В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/4 долей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Новгород. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Ю.М. Соколова

Копия верна.

Судья Ю.М. Соколова