Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2019 ~ М-816/2019 от 26.07.2019

Дело №2-923/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» октября 2019 года г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:     

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова С. Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) (далее УПФ), в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить ему в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в совхозе «Юбилейный» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности мастера по строительству, в «Межхозяйственной передвижной механизированной колонне» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности мастера, в Бондарском объединении «Райагропромстрой» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности мастера, в Бондарском объединении «Райагропромстрой» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности каменщика и досрочно назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Иск мотивирован следующим: Гаврилов С.Н. обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное). Решением Управления от дд.мм.гггг. ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом, УПФ не засчитаны в стаж следующие периоды работы: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности «мастера по строительству», так как указанная должность не предусмотрена Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров ССР от 22.08.1956 №1173; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности «мастера», так как не подтверждена полная занятость в указанной профессии; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности «каменщика», так как не имеется сведений о работе в бригаде каменщиков, не подтверждена полная занятость в указанной профессии, а также по материалам наблюдательного дела ОАО «Бондарский Райагрострой» имеются сведения о том, что строительно-монтажные работы организацией велись до дд.мм.гггг. Истец полагает, что неточное наименование должности в трудовой книжке истца, не может служить основанием к отказу во включении спорных периодов в специальный стаж из-за отсутствия вины заявителя. В заявленный истцом спорный период Гаврилов С.Н. выполнял работу мастера и осуществлял строительство. В период работы истца велся большой объем строительных и монтажных работ, а также работы по реконструкции различных объектов. Работодатель, указывая должность «мастер по строительству», тем самым хотел определить, что Гаврилов С.Н. принят именно на работы, связанные со строительством, а не иные работы. Относительно периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истец поясняет, что из архивной справки от дд.мм.гггг № усматривается, что истец в спорный период ежемесячно получал заработную плату, отработав необходимое количество рабочего времени в месяц. Сведений об имеющихся простоях, административных отпусках архивная справка не содержит. Исходя из этого, занятость истца на указанных работах в течение полного рабочего дня подтверждается. Кроме того, период работы, протекавшей до дд.мм.гггг, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Истец полагает, что период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит включению в специальный стаж частично. Записи в трудовой книжке истца, архивная справка от дд.мм.гггг № подтверждают работу истца в должности каменщика, работающего в бригаде каменщиков. Также из архивной справки следует, что в спорный период до дд.мм.гггг года истец ежемесячно получал заработную плату. Учитывая то обстоятельство, что строительно-монтажные работы организацией велись в спорный период до дд.мм.гггг и, учитывая отсутствие сведений о заработной плате и отработанных днях за период после дд.мм.гггг года, истец считает подлежащим включению в специальный стаж период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

     Истец Гаврилов С.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Панов А.М. в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнений настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований от дд.мм.гггг.

    Представитель ответчика ГУ-УПФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) по доверенности Тарнопольская Е.С. с иском не согласна, доводы возражений отражены в решении УПФ от дд.мм.гггг №.

    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 7 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году должна быть не ниже 16,2.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г N537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, при этом пп.б) п.1 указанного постановления устанавливает, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в главе «XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» содержит наименование таких профессий как «мастера (десятники) и прорабы».

    Списком №2, производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 года №10, в разделе «ХХVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позициями 2290000б-23419 и 2290000б-2441 предусмотрены: мастера строительных и монтажных работ, производителя работ.

    В соответствии с абз.1 ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке Гаврилова С.Н., с дд.мм.гггг принят на работу в качестве мастера по строительству в Совхоз «Юбилейный».

    Как следует из представленных архивным отделом администрации <адрес> документов: внутрипостроечного титульного списка совхоза «Юбилейный» на дд.мм.гггг год, выписки из готового отчета районного архитектора о выполнении плана жилищного и гражданского строительства за дд.мм.гггг год, акта от дд.мм.гггг о приеме в эксплуатацию законченных строительством жилых домов в совхозе «Юбилейный», совхоз «Юбилейный» занимался строительством зданий и сооружений. Занимаемая истцом должность «мастер по строительству» подтверждает, что истец в указанный период работал именно мастером на работах по строительству зданий и сооружений, что соответствует наименованию должности, указанной в действовавшем в спорный период Списке №2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Своевременное невнесение работниками кадровой службы соответствующих изменений в трудовую книжку, в части наименования профессии, не может служить основанием к отказу во включении данного периода работы в специальный стаж, в связи с отсутствием вины заявителя.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

    В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истец работал в должности мастера, которая предусмотрена Списком №, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173. Следовательно, данный период, имевший место до 01.12.1992 подлежит включению в специальный стаж работы истца без подтверждения постоянной занятости.

    С дд.мм.гггг истец переведен каменщиком 3 разряда в Бондарский «Райагропромстрой», где работал до увольнения дд.мм.гггг.

    Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

    Согласно архивной выписке из приказа №а от дд.мм.гггг <адрес>ной межколхозной строительной организации <адрес>, для строительства объектов в МСО создана бригада каменщиков Е

    Согласно архивной справке № от дд.мм.гггг в документах Бондарской межколхозной строительной организации <адрес> и организаций – её правопреемников в распорядительных документах руководителя по основной деятельности и по личному составу за дд.мм.гггг годы имеются сведения о работе Гаврилова С.Н. Также в архивной справке указано, что по приказам руководителя и ведомостям начисления заработной платы установлено, что Гаврилов С.Н. работал в бригаде Е

Исходя из вышеизложенного, суд находит установленным, что, в периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истец Гаврилов С.Н. работал в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, т.е. в должности, предусмотренной Списком №2.

Занятость истца в течение полного рабочего дня за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подтверждается архивной справкой № от дд.мм.гггг, в которой указано количество отработанных истцом дней и выплаченная ему заработная плата за указанный период.

На этом основании период работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Гаврилов С.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда дд.мм.гггг. Ответчиком не было принято к зачету льготного стажа ни одного дня. С учетом включения спорных периодов в стаж, стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составит более 07 лет 10 месяцев 24 дня, то есть возраст истца подлежит уменьшению на 3 года. Страховой стаж составляет более 25 лет, требуемый индивидуальный пенсионный коэффициент у истца также имеется, что не оспаривается представителем ответчика. Истцу 57 лет исполнилось дд.мм.гггг, следовательно, требование истца о назначении пенсии с даты обращения в Пенсионный фонд дд.мм.гггг подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гаврилова С. Н. – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) включить Гаврилову С. Н. в стаж на соответствующих вида работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

в совхозе «Юбилейный» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1 год 00 месяцев 16 дней) в должности мастера по строительству;

в «Межхозяйственной передвижной механизированной колонне» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1год 2 месяца 26 дней) в должности мастера;

в Бондарском объединении «Райагропромстрой» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в календарном исчислении в должности мастера, и досрочно назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2019

Судья                                     А.Ю. Кондакова