Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4528/2023 ~ М-2647/2023 от 30.05.2023

Дело №2-4528/2023 27 сентября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-003576-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «Производственное объединение «Севмаш» к Смирновой ..... о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению

установил:

АО «ПО «Севмаш» обратилось в суд с иском к Смирновой М.А. о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

В обоснование иска указано, что Салов С.А. являлся собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... 12.05.2021 Салов С.А. умер. Наследником является ответчик по делу. Задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за указанное жилое помещение за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 составляет 4394 руб. 88 коп.

    Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель истца Барабанова Т.С. до начала судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным удовлетворением требований истца.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

По мнению суда, отказ иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, что предусмотрено ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 280 руб.= 70%*400 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220,221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «Производственное объединение «Севмаш» от иска к Смирновой ..... о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

    Взыскать с Смирновой ..... (паспорт .....) в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Севмаш» (ИНН 2902059091) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 280 (двести восемьдесят) руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий      С.В.Епифанова