Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2024 ~ М-266/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-1416/2024

УИД №74RS0003-01-2024-000391-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 г.	г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи при секретаре	Шаповал К.И., Егоровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску "Банк ВТБ" (ПАО) в лице операционного офиса "Челябинский" филиал № 6602 к Верхоланцевой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Верхоланцевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2019 в размере 819 085,61 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 390,86 руб..

В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Верхоланцева И.И. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца "Банк ВТБ" (ПАО) в лице операционного офиса "Челябинский" филиал № 6602, ответчик Верхоланцева И.И., в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

При подаче иска 24.01.2024 истцом в качестве адреса ответчика Верхоланцевой И.И. указано: <адрес>.

В предварительном судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Верхоланцева И.И. зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что относится к территории Сосновского района Челябинской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ "░░░░ ░░░" (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░░░░ № 6602 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░