Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2024 ~ М-615/2024 от 15.04.2024

Дело №2-875/2024

УИД: 67RS0001-01-2024-001152-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Каймович М.Е.,

при помощнике судьи Цуриковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») к Фроленковой В.А., Фроленкову Н.А., Семенову А.Ю., Мухамедову Б.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Фроленковой В.А., Фроленкову Н.А., Семенову А.Ю., Мухамедову Б.Ю. о взыскании в солидарном порядке 40883 руб. 73 коп. в погашение задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и 13924 руб. 54 коп. в качестве пени за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире <адрес> (Семенов А.Ю. является собственником данного жилого помещения, остальные ответчики - членами его семьи), пользуются жилищно-коммунальными услугами, и по состоянию на 24 марта 2024 года у них образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 октября 2021 года по 31 июля 2023 года на вышеуказанную сумму.

Представитель истца Голубева Ж.А., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, в отношении которых судом предпринимались все возможные меры по их извещению о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.

Кроме того в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что, что ответчики проживают (зарегистрированы) в квартире <адрес>, которая принадлежит на праве собственности одному из них, Семенову А.Ю., что следует из копии лицевого счета, справках о регистрации.

Согласно расчету задолженности, оснований сомневаться в достоверности которого не имеется и который никем из участвующих в деле лиц не оспаривается, по открытому лицевому счету №153257 за период с 1 октября 2021 года по 31 июля 2023 года имеется задолженность на общую сумму 40883 руб. 73 коп., в том числе задолженность по оплате услуги по содержанию жилого помещения - 12206 руб. 59 коп., задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению - 28677 руб. 14 коп. (л.д. 16).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате перечисленных услуг в указанный спорный период ответчиками не представлено.

В соответствии с заключенными истцом агентскими договорами (договор от 01.11.2013 - с ОАО «Жилищник», договор от 01.03.2013 - с СМУП «Горводоканал») истец, выступая в качестве агента, выполняет функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг (л.д. 26-32, 33-38).

При таких обстоятельствах и с учетом того, от ответчиков в суд не поступили доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчиков имеет место просрочка в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец также вправе требовать выплаты пени.

Согласно представленному истцом и опять же никем из участвующих в деле лиц не оспоренному расчету общий размер пени за просрочку уплаты платежей за весь спорный период составляет 13924 руб. 54 коп. (л.д. 17).

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 39 вышеупомянутого постановления даны разъяснения о том, что, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Суд не обнаруживает достаточных оснований прийти к выводу о том, что в данном случае пеня в указанном выше размере явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчики, кроме того, должны возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1844 руб. 25 коп. (л.д. 6), в том числе с Фроленковой В.А. - 461 руб. 10 коп., Фроленкова Н.А. - 461 руб. 10 коп, Семенова А.Ю. - 461 руб. 10 коп., Мухамедова Б.Ю. - 461 руб. 10 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 883 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13924 ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 54 808 ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - 461 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. - 461 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. - 461 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. - 461 ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░