Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2022 (2-4341/2021;) ~ М-5212/2021 от 02.12.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года                                                                                             <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» - ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлся продавцом природного газа на бытовые нужды для абонента - потребителя ФИО1 Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства. Ответчик является потребителем по договору энергоснабжения. Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу данных положений истец реализовал ФИО1 природный газ, однако последняя не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 306,76 рублей. Мировым судьей судебного участка № отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 306,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 159 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, при этом пояснила, что в домовладении по адресу: <адрес>, с.<адрес>, она и ее семья с начала 2011 года по настоящее время не проживают, потребителями газа не являются, проживают по адресу: <адрес>, с.<адрес>, о чем представила справку с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ, справку с администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также квитанции об оплате коммунальных услуг по настоящему адресу проживания.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виду публичной оферты заключить договор принято ответчиком путем совершения конклюдентных действий – потреблением газа.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом ст. 2 указанного Федерального закона к потребителям газа относит в том числе, и физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № за ФИО1 числится задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 306,76 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является потребителем газа по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, судьей отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженности за поставленный газ.

Однако, как следует из представленных ответчиком и приобщенных к материалам дела справок от участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ и от управляющего делами администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 вместе со своей семьей по адресу: <адрес>, с.<адрес>, с начала 2011 года по настоящее время не проживает, проживает по адресу: <адрес>, с.<адрес>, что также подтверждается представленными ответчиком квитанциями об оплатах за газ, свет и воду в период с 2017 по 2019 года по последнему адресу проживания.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются приобщенным к материалам дела актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 по адресу: <адрес>, с.<адрес>, не проживает.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о взыскании задолженности за потребленный газ с ФИО1 в размере 65 306,76 рублей, так как она не является потребителем газа по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 306,76 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                     Л.И. Ярыгин

Решение суда вступило в законную силу «___»____________________2022 года

Судья                                                                                                           Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 23 дня
Строка	114