Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2014 от 31.01.2014

Дело № 1 - 5/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Юрла 20 февраля 2014 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грошева Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Юрлинского района Новикова А.А.

подсудимого Зюльганова В.В.

защитника - адвоката Карелина Е.С.

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зюльганова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.02.2008 г. Юрлинским районным судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.131 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, испытательным сроком 2 года.

- 11.12.2008 г. Юрлинским районным судом по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, по правилам ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Юрлинского районного суда от 11.02.2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.

Освобожден от отбывания наказания на основании постановления Кунгурского городского суда от 15 июня 2010 года условно – досрочно, на неотбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней, освобожден из мест лишения свободы 28.06.2010 года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зюльганов В.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а так же самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора; а так же совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

    Зюльганов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. 22 июня 2012 года решением Юрлинского районного суда Пермского края в отношении Зюльганова В.В., проживающего по адресу <адрес>, освободившегося из мест лишения свободы 28 июня 2010 года условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.131 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 24:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Юрлинского района без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В соответствие с указанным решением суда, Зюльганов В.В. был поставлен на учет в отделение полиции (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский», как поднадзорное лицо, при этом ему были разъяснены установленные в отношении него административные ограничения. В нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами. Освобожденными из мест лишения свободы», несмотря на вышеуказанные административные ограничения, Зюльганов В.В. в начале сентября 2012 года (точная дата не установлена) самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил место жительства по адресу <адрес> и выехал в <адрес>, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства является незаконным, и без уважительных причин. До 30 января 2013 года не являлся в ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» для регистрации, согласно установленного графика.

    04 февраля 2013 года органом внутренних дел – ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» Зюльганову В.В., на основании его заявления, было дано разрешение на выезд в <адрес> для проживания по указанному им адресу <адрес> и выдан маршрутный лист № 1 от 04.02.2013 года, согласно которому Зюльганов В.В. 05.03.2013 года Зюльганов В.В. был обязан явиться и встать на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отделение полиции №. Однако, Зюльганов В.В., прибыв в <адрес>, по указанному адресу не проживал, с целью уклонения от административного надзора в отделение полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> для регистрации не явился.

    19 января 2014 года, около 19 часов 00 мин., Зюльганов В.В., находился в состоянии алкогольного опьянения на прилегающей территории магазина ИП ФИО2 по адресу <адрес>. У Зюльганова В.В. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 Осуществляя задуманное, Зюльганов В.В. неправомерно, без цели хищения завладел принадлежащим ФИО1 автомобилем <данные изъяты> гос.регистрационый знак №, то есть, совершил его угон – при помощи ключа зажигания запустил двигатель, выехал на <адрес> и уехал в сторону центра <адрес>, где на перекрестке улиц <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании разъяснены положения ст.ст.314-317 УПК РФ. Подсудимый Зюльганов В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Карелин Е.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Зюльганова В.В. по первому эпизоду по ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия Зюльганова В.В. по второму эпизоду по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

    Оснований для изменения категории преступления по обоим эпизодам не имеется.

    В действиях Зюльганова В.В. по каждому из эпизодов имеется рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому из эпизодов, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому из эпизодов, суд учитывает рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по второму эпизоду, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.     

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого: Зюльганов В.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, отмечена склонность к употреблению спиртного и противоправному поведению в состоянии опьянения. Ранее судим, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом органическое расстройство личности.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении подсудимому строгого наказания.

Суд приходит к выводу, что наказание Зюльганову В.В. должно быть определено с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, по первому и второму эпизодам в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру, степени тяжести и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление Зюльганова В.В. возможно с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зюльганова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

Признать Зюльганова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде в виде лишения свободы, на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок, продолжительностью два года шесть месяцев.

Обязать Зюльганова В.В. на период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства не позднее 10 суток с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, пройти осмотр у врача нарколога не позднее месяца со дня постановки на учет в уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения Зюльганову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Грошев Т.Б.