Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2021 ~ М-2027/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-2219/2021

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Сергеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питкевича Владимира Васильевича к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Питкевич В.В. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 квадратных метров с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, по праву наследования.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Шнырин М.Е., Шнырина Л.Е., Морозова Т.С., Дроботько И.В.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является наследником по закону после смерти матери Р., умершей 02 января 2010 года. После её смерти, в установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 23.11.2019 выдал получил свидетельство о праве на наследство по закону на 13/60 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежавший ранее матери истца. Истец является единственным наследником после смерти матери. Также матери истца при жизни на основании свидетельства о праве собственности МО-32-3-473 от 25.12.1992 года принадлежал земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 500 кв.м., расположенный по <адрес>. Однако, оформить свои наследственные права на земельный участок у нотариуса истец не смог ввиду того, что нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, рекомендовав обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Истец Питкевич В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представитель истца Сергеева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснив, что в настоящее время истец проживает в указанном жилом доме. Границы спорного земельного участка не определены, у каждого стоят заборы.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица Шнырин М.Е., Шнырина Л.Е., Морозова Т.С., Дроботько И.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; возражений против заявленных требований и ходатайств не поступило.

Из копий свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.11.2019, выписки из ЕГРН усматривается, что наследником имущества Р., умершей 02 января 2010 года, является Питкевич В.В.; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 13/60 долей жилого дома, находящегося по <адрес> (л.д. 5, 8-9).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю МО-32-3-473 от 25.12.1992 Р. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,05 га, расположенный по <адрес>, для личного подсобного хозяйства (л.д. 6).

Из выписки из ЕГРН от 28.05.2021 усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 500 кв.м, расположенный по <адрес>, отсутствуют (л.д.7).

Выслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание отсутствие возражения со стороны ответчика и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца Питкевич В.В. о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, поскольку он являются единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери, в шестимесячный срок принял наследство в установленном законом порядке. Других лиц, претендующих на спорный объект наследственных правоотношений, не имеется. Правоустанавливающие документы на рассматриваемый земельный участок легитимны и не оспорены.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом Питкевичем Владимиром Васильевичем право собственности на земельный участок площадью 500 квадратных метров с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2021 года.

2-2219/2021 ~ М-2027/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Питкевич Владимир Васильевич
Ответчики
Администрация городского округа Серпухов Московской области
Другие
Морозова Татьяна Сергеевна
Шнырин Максим Евгеньевич
Шнырина Людмила Евгеньевна
Сергеева Татьяна Владимировна
Дроботько Ирина Викторовна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крючков Сергей Иванович
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2021Передача материалов судье
10.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Подготовка дела (собеседование)
24.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2021Дело оформлено
07.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее