Дело №
55RS0№-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2024 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Опора» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии от земельного участка, о возложении обязанности восстановить электроснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ТСН СНТ «Опора» о признании незаконным действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности осуществить подключение электроэнергии.
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка № расположенного на территории ТСН СНТ «Опора» в КАО <адрес>, является членом ТСН. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление о наличии задолженности по плате членских взносов в размере 39 917 рублей, а также задолженности по оплате электроэнергии в размере 21 580 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо, в котором истец ссылается на отсутствие задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик разместил уведомление о проведении внеочередного собрания членов ТСН СНТ «Опора», где одним из вопросов повестки дня является введение ограничения, отключение от поливного летнего водопровода, электроэнергии земельного участка № до полного погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо с копиями чека об оплате электроэнергии, в подтверждение отсутствия задолженности, а также письмо о недопустимости незаконного отключения участка от электроэнергии, а также обратилась в полицию.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено постановление №, которым введено ограничение, отключение от поливного летнего водопровода, электроэнергии земельного участка № до полного погашения задолженности по оплате членских, целевых взносов, потребленной электроэнергии.
В настоящее время ответчик прекратил подачу электроэнергии на участок №, несмотря на отсутствие задолженности.
На основании изложенного истец просил признать незаконным действия ТСН СНТ «Опора» по отключению электроэнергии участка №, расположенного на территории ТСН СНТ «Опора» в КАО <адрес>; обязать ТСН СНТ «Опора» восстановить подключение электроэнергии участка №, расположенного на территории ТСН СНТ «Опора» в КАО <адрес> к электросети.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что платежи за электроэнергию осуществляет ежемесячно на основании суммы выставленной ответчиком, отдельного индивидуального прибора учёта электроэнергии на земельном участке не имеется.
Представитель истца ФИО4, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заваленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил обязать ответчика осуществить подключение электроэнергии на земельный участок истца, установление срок подключения оставил на усмотрение суда.
Ответчик ТСН СНТ «Опора» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Омская энергосбытовая компания» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).
В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться с суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований полагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (пункт 2 ст. 546 ГК РФ).
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 ст. 546 ГК РФ).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка №, площадью 625 кв.м. с кадастровым номером 55:36:100604:12 предоставленного под садоводство, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: ТСН СНТ «Опора» в КАО <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.
Из ответа, представленного ООО «Омская энергосбытовая компания», следует, что между ООО «ОЭК» и ТНС СНТ «Опора» действует договор энергоснабжения № от 21 июня 202 года. Балансовая принадлежность электрических сетей ТСН СНТ «Опора» определена актом разграничения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного территориальной сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь».
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ составленному между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибирь» и ТСН СНТ «Опора», определены границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок «МРСК» и ТСН в соответствии с их балансовой принадлежностью
Представленными в материалы дела документами подтверждено и не опровергнуто ответчиком, что ранее было осуществлено подключение земельного участка, принадлежащего ФИО1, к объектам электросетевого хозяйства на территории ТСН СНТ «Опора», абонентом осуществлялось потребление электроэнергии и его оплата в пользу ответчика, в подтверждение чего в материалы дела представлены чеки по операциям Сбербанк Онлайн за 2023-2024 года.
Таким образом, абонент ФИО1 была фактически подключена к присоединенной сети, с нее взималась оплата, сведений об осуществлении самовольного подключения в материалах дела не имеется.
Обращаясь в суд с данными требованиями, истец ФИО1 указала, что на момент обращения, ее земельный участок был отключен от электроэнергии без уведомления об отключении. Отключение электроэнергии было произведено по указанию председателя правления ТСН СНТ «Опора» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ без привлечения электроснабжающей организации, в связи с наличием у истца задолженности по оплате членских, целевых взносов, а также по оплате электроэнергии.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ТСН СНТ «Опора» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, председателем правления имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица является ФИО5
Как усматривается из представленного в материалы дела протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов ТСН СНТ «Опора», принято решение ввести ограничения, отключение от поливного летнего водопровода, электроэнергии земельного участка № до полного погашения задолженности по оплате членских, целевых взносов, потребленной электроэнергии. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы истца в части отключения от системы электроснабжения земельного участка №.
Пункт 1 статьи 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ) относит к целям деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).
Согласно ч. 7 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся: выполнение решений общего собрания членов товарищества; принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; руководство текущей деятельностью товарищества; принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; рассмотрение заявлений членов товарищества; разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; прием граждан в члены товарищества.
В силу ч. 8 названной статьи правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.
В соответствии со ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, выполняет решений общего собрания членов товарищества; принимает решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принимает решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; осуществляет руководство текущей деятельностью товарищества; принимает решения о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; принимает решения о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; обеспечивает исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; обеспечивает создание и использование имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; составляет приходно-расходные сметы и отчеты правления товарищества и представляет их на утверждение общему собранию членов товарищества; ведет учет и отчетность товарищества, подготовку годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; обеспечивает ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; осуществляет контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; рассматривает заявления членов товарищества; разрабатывает и представляет на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; подготавливает финансово-экономическое обоснование размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; прием граждан в члены товарищества.
При этом согласно ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее ФЗ «Об электроэнергетике») под услугой по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила недискриминационного доступа), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Согласно п. 33 Правил недискриминационного доступа перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.
Как следует из пункта 7 статьи 38 ФЗ «Об электроэнергетике», Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.
Такой порядок установлен Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).
Согласно абзацу 6 подпункта "б" пункта 2 Правил № ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся, в том числе, при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.
Пунктом 4 Правил № предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта «б» пункта 2 данных Правил (подпункт «в(1)» в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии предполагает обязательное предварительное предупреждение о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления.
Пунктами 8, 8(1), 10 указанных Правил предусмотрен порядок и содержание уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, пунктом 11 - составление акта о введении ограничения режима потребления и его содержание.
В силу пункта 8 (1) Правил № уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, должно содержать следующую информацию: наименование потребителя; описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; дата введения полного ограничения режима потребления; уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям; требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.
С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей» садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения наделены полномочия субисполнителя договора энергоснабжения.
Ввиду изложенного, поскольку СНТ наделено полномочиями субисполнителя договора энергоснабжения, то обладает правом на ограничение (приостановление) подачи электроэнергии. Вместе с тем, в качестве основания ограничения режима потребления энергоснабжения законодатель предусмотрел наличие у гражданина, ведущего садоводство, задолженности по оплате электрической энергии, как по договору энергоснабжения, так и перед садоводческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому товариществу, а также то, что в случае ограничения режима потребления электроэнергии в садоводческих товариществах подлежит соблюдению предусмотренный Правилами № порядок ограничения.
Из ответа, представленного ООО «Омская энергосбытовая компания», следует, что договорные отношения на поставку электроэнергии на земельный участок № с кадастровым номером 55:36:100604:12 у ООО «ОЭК» отсутствуют. Инициирование процедуры введения ограничения не проводилось. Информация от ТСН СНТ «Опора» об ограничении указанного участка в адрес ООО «ОЭК» не поступала.
Опрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО4, ФИО6 суду пояснили, что электричество на садовом участке истца отключено с середины июня 2024 года, между тем истец регулярно вносит оплату за потребляемую энергию.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО7 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по сбавлению акта об отключении от электроэнергии участка № в ТСН СНТ «Опора».
Из представленного в материалы дела акта об отключении электроэнергии участка № ТСН СНТ «Опора» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный участок полностью отключен от электросети путем демонтажа части электрического провода способом выкусывания.
Указанный акт подписан инженером ФИО7, истцом ФИО1, ФИО4
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений стороны истца, пояснений свидетелей ФИО4, ФИО6, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия ТСН СНТ «Опора», выразившиеся в ограничении электроснабжения объекта, находящегося на территории товарищества, - земельного участка №, принадлежащего истцу, осуществлены с нарушением предусмотренных законодательством процедур для прекращения подачи энергии.
Данные действия противоречат требованиям пункта 8 Правил №, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о соблюдении ответчиком порядка введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением истцом обязательств по оплате электрической энергии.
Представленный в материалы дело протокол № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов ТСН СНТ «Опора», которым принято решение ввести ограничения, отключение от поливного летнего водопровода, электроэнергии земельного участка № до полного погашения задолженности по оплате членских, целевых взносов, потребленной электроэнергии, не свидетельствуют о законности действий ответчика по отключению садового участка истца от электроснабжения, поскольку само по себе наличие указанного протокола не является основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии.
Кроме того истцом в материалы дела представлены платёжные документы свидетельствующие о том, что истец ежемесячно вносит оплату за электроэнергию, при этом, стороной ответчика не представлено в материалы дела доказательств свидетельствующих о наличии у истца какой-либо задолженности по оплате электронэнергии, а так же по оплате членских, целевых взносов.
В связи с изложенными, суд приходит к выводу, что к компетенциям общего собрания членов садоводческого объединения, его правления, председателя правления законодателем не отнесено право принятия решении вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения, так как данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике, поэтому требования истца о признании незаконными действии ответчика по отключению дачного участка от энергоснабжения, суд признает законными, обоснованными и подлежавшими удовлетворению.
Кроме того, прекращение подачи электроэнергии произведено по инициативе ответчика с нарушением процедуры прекращения подачи энергии, в том числе, без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения, в связи с чем суд полагает, что нарушенное право истца подлежит защите путем возложения на ответчика обязанности восстановить электроснабжение земельного участка с установлением срока для совершения указанных действий.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом существа возложенной на ответчика обязанности, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда ответчиком в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТСН СНТ «Опора» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии от земельного участка, о возложении обязанности восстановить электроснабжение, удовлетворить.
Признать действия ТСН СНТ «Опора» (ИНН55007059681, ОГРН 1035513003240) по отключению от электроэнергии земельного участка №, расположенного в ТСН СНТ «Опора» в Кировском административном округе <адрес>, незаконными.
Возложить на ТСН СНТ «Опора» (ИНН55007059681, ОГРН 1035513003240) обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу своими силами и за свой счет восстановить подачу электроэнергии на земельный участок №, расположенный в ТСН СНТ «Опора» в Кировском административном округе <адрес>.
Взыскать с ТСН СНТ «Опора» (ИНН55007059681, ОГРН 1035513003240) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья п/п Е.В. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-23Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4330/2024 ~ М-3565/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Бондаренко Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись |