Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2023 ~ М-66/2023 от 18.01.2023

УИД 26RS0007-01-2023-000076-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.,

при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу Ильинов Н.И., Долматова Н.И., Лагутина Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2023 года ПАО "Совкомбанк" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ильинов Н.И., Долматова Н.И., Лагутина Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим причинам.

07 декабря 2019 года между ПАО "Совкомбанк" /кредитором/ и Ильинов Н.И. /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 106.450 рублей 32 копейки, под 26.4% годовых сроком на 36 месяцев, с условием его погашения частями ежемесячно в соответствии графиком платежей. В этот же денежные средства были зачислены на счет ответчика.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

По состоянию на 20 сентября 2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 164.733 рубля 62 копейки, из которых: 87.677 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность; 28.606 рублей 96 копеек – просроченные проценты; 20.081 рубль 29 копеек – неустойка на остаток основного долга; 16.082 рубля 02 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду; 12.136 рублей 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей – комиссия за смс информирование.

Впоследствии, истцу стало известно, что заемщик Ильинов Н.И. умер 23 сентября 2020 года. При этом, на дату его смерти, задолженность по кредитному договору погашена не была.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты нотариусом открыто наследственное дело № на имя Заемщика.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2019 года в размере 164.733 рубля 62 копейки, из которых: 87.677 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность; 28.606 рублей 96 копеек – просроченные проценты; 20.081 рубль 29 копеек – неустойка на остаток основного долга; 16.082 рубля 02 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду; 12.136 рублей 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей – комиссия за смс информирование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.494 рубля 67 копеек.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", Носова А.А. своевременно и надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, представив при этом ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Долматова Н.И., Лагутина Н.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 07 декабря 2019 года между ПАО "Совкомбанк" /кредитором/ и Ильинов Н.И. /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 106.450 рублей 32 копейки, под 26.4% годовых сроком на 36 месяцев, с условием его погашения частями ежемесячно в соответствии графиком платежей. В этот же денежные средства были зачислены на счет ответчика.

Денежные средства выданы заемщику 07 декабря 2019 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из свидетельства о смерти серии III-ДН № следует, что 23 сентября 2020 года Ильинов Н.И. умер.

Согласно представленного суду расчета, общая задолженность заемщика по состоянию на 20 сентября 2020 года составляет 164.733 рубля 62 копейки, из которых: 87.677 рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность; 28.606 рублей 96 копеек – просроченные проценты; 20.081 рубль 29 копеек – неустойка на остаток основного долга; 16.082 рубля 02 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду; 12.136 рублей 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей – комиссия за смс информирование.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего /наследство, наследственное имущество/ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации /часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Пунктами 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства /например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее/.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования /статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации/, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника /статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации/, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей /выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п./. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации /любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений/, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга /выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения/ в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из наследственного дела № начатого 02 октября 2020 года следует, что никто из наследников к имуществу умершего с заявлением о принятии наследства не обращался, круг наследников Ильинов Н.И. не известен.

Согласно статьям 1112, 1116, 1151, 1162, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается ответом ППК "РОСКАДАСТР" от 10 февраля 2023 года, что какого-либо недвижимого имущества на имя Ильинов Н.И. не зарегистрировано.

Согласно сведениям, ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 09 февраля 2023 года, за Ильинов Н.И. был зарегистрирован автомобиль марки "ВАЗ 21053", г/н № 126RUS. 09 марта 2022 года зарегистрировано прекращение регистрации транспортного средства.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящими требованиями, регистрация транспортного средства в ГИБДД уже была прекращена. Место нахождения указанного автомобиля в настоящий момент не установлено.

Истцом также не представлено доказательств нахождения указанного автомобиля как объекта наследства на ответственном хранении или в пользовании у территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

С учетом изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что в материалы настоящего гражданского дела не представлено доказательств наличия Ильинов Н.И. какого-либо имущество, права на которое в порядке наследования к его наследникам либо является выморочным то оснований для удовлетворения иска суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу Ильинов Н.И., Долматова Н.И., Лагутина Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья П.О. Куцуров