Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2023 (2-3790/2022;) ~ М-3800/2022 от 21.11.2022

       Мотивированный текст решения изготовлен 12.05.2023

Дело № 2-687/23

25RS0005-01-2022-004592-79

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

«03» мая 2023 года                                                                       г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                    Лысенко Е.А.

    при секретаре                                  Каражеляскове Б.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Олифиренко Наталье Николаевне, Олифиренко (Перелыгиной) Виктории Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 02.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Олифиренко Ю.Н. заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 20 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Олифиренко Ю.Н. исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. 02.07.2020 Олифиренко Ю.Н. умер. По имеющейся у Банка информации наследниками Олифиренко Ю.Н. являются Олифиренко Н.Н., Олифиренко (Перелыгина) В.Ю. Суммарная продолжительность просрочки на 21.10.2022 составляет 830 дней. По состоянию на 21.10.2022 общая задолженность перед Банком составляет 33811,77 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 23071 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 437,65 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 5826,28 руб., штраф за просроченный платеж в размере 1872,13 руб. иные комиссии в сумме 2604,71 руб. Просит суд взыскать солидарно с Олифиренко Н.Н., Олифиренко (Перелыгиной) В.Ю. сумму задолженности в размере 33811,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1214,35 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отчетам об отслеживании почтовой корреспонденции № 69099182211642, 69099182211543 судебные повестки, направленные по адресам проживания ответчика Олифиренко В.Ю., возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, за истечением срока хранения в связи с неудачной попыткой вручения адресату. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции № 69099182211628 судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика Олифиренко Н.Н., возвращена в адрес суда за истечением срока хранения в связи с неудачной попыткой вручения адресату.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

                    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

                    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                    Судом установлено, что 02.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Олифиренко Ю.Н. заключен договор потребительского кредита сроком на 120 месяцев под 0 % годовых в льготный период в течение 24 месяцев, с базовой ставкой 10% годовых в остальные месяцы срока кредитования.

                    Обязательство Банка по перечислению денежных средств заемщику исполнено, что подтверждается выпиской по счету за период с 02.06.2019 по 21.10.2022.

                    В соответствии с индивидуальными условиями к договору потребительского кредита заемщик выразил согласие с общими условиями договора потребительского кредита.

                    Согласно пункту 4.1.1 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

                    Пунктом 4.1.2 общих условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

                    В силу пункта 6.1 общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка.

                     В соответствии с тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу пункта 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

                    Как следует из материалов дела, 14.02.2022 в адрес Олифиренко Ю.Н. направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате суммы задолженности в размере 31821,48 руб. Указанное требование исполнено не было.

Вместе с тем, <данные изъяты> Олифиренко Ю.Н., заемщик, умер. Обязательства по договору потребительского кредита перестали исполняться.

Таким образом, на момент смерти обязательство Олифиренко Ю.Н. по возврату кредита перед Банком осталось неисполненным.

Нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края заведено наследственное дело после смерти Олифиренко Ю.Н.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества умершего и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону обратилась Олифиренко Н.Н. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по долгам умершего заемщика Олифиренко Ю.Н. в пределах перешедшего наследственного имущества должна отвечать Олифиренко Н.Н.

Учитывая, что материалы наследственного дела не содержат сведений о том, что Олифиренко В.Ю. приняла наследство после смерти заемщика, в удовлетворении требований к Олифиренко (Перелыгиной) В.Ю. следует отказать.

                    Согласно расчету задолженности на 21.10.2022 общая сумма задолженности составляет 33811,77 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 23 071 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 437, 65 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 5826,28 руб., штраф за просроченный платеж в размере 1872,13 руб. иные комиссии в сумме 2604,71 руб. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Олифиренко Н.Н. не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Принимая во внимание, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к Олифиренко Н.Н. наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что с Олифиренко Н.Н. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 33811,77 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Олифиренко Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 214,35 руб.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

                        Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Олифиренко Наталье Николаевне, Олифиренко (Перелыгиной) Виктории Юрьевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Олифиренко Натальи Николаевны, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, сумму задолженности в размере 33811,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1214,35 руб., всего 35026,12 руб. (тридцать пять тысяч двадцать шесть руб. 12 коп.).

В исковых требованиях к Олифиренко (Перелыгиной) Виктории Юрьевне отказать.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Е.А. Лысенко

2-687/2023 (2-3790/2022;) ~ М-3800/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Олифиренко Виктория Юрьевна
Олифиренко Наталья Николаевна
Другие
Евтушенко Татьяна Викторовна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Лысенко Екатерина Алексеевна
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2022Предварительное судебное заседание
27.01.2023Предварительное судебное заседание
21.03.2023Предварительное судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.06.2023Дело оформлено
26.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее