Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2023 ~ М-1513/2023 от 08.08.2023

            Дело № 2-1663/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001847-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года              сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.

при помощнике судьи Дорошенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1663/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шмаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец о обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от 06.12.2018 за период с 11.06.2021 по 25.07.2023 (включительно) в размере 159381 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4387 руб. 64 коп., а всего 163769 руб. 39 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора ..... от 06.12.2018 выдало кредит Шмаковой О.А. (ранее фамилия Празднова) в сумме 162500 руб. 00 коп. на срок 45 мес. под 18,9% годовых. В соответствии с условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, за период с 11.06.2021 по 25.07.2023 образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 159381 руб. 75 коп., в том числе: просроченные проценты - 55565 руб. 86 коп., просроченный основной долг - 103817 руб. 89 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шмакова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки по адресу, являющемуся адресом ее регистрации: <адрес>. Однако почтовый конверт возвращен, как невостребованный адресатом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной ответчику и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанного лица.

Проверив и изучив материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что что 06.12.2018 между ПАО Сбербанк и Праздновой О.А. (ныне Шмакова О.А.) был заключен кредитный договор ..... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 162500 руб. 00 коп. под 18,9% годовых на цели личного потребления на срок 45 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанный договор подписан обеими сторонами и ответчиком не оспорен.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по указанному договору, сформировано автоматически на основании данных из учетных систем ПАО Сбербанк.

Согласно п. 6 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5067 руб. 93 коп. 06 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, дата последнего гашения задолженности – 09.06.2023.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 25.07.2023 по спорному кредитному договору образовалась просроченная задолженность за период с 11.06.2021 по 25.07.2023 в размере 159381 руб. 75 коп., в том числе: просроченные проценты - 55565 руб. 86 коп., просроченный основной долг - 103817 руб. 89 коп.

Данный расчет судом проверен, является верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Истцом 23.06.2023 направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 21.06.2023 в срок не позднее 24.07.2023, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. Сведений того, что последней погашена задолженность, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4387 руб. 64 коп., которые подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шмаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шмаковой О.А. (паспорт .....) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору ..... от 06.12.2018 за период с 11.06.2021 по 25.07.2023 (включительно) в размере 159381 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4387 руб. 64 коп., а всего 163769 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.