Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-177/2022 от 08.04.2022

Материал № 4/15-177/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                          13 мая 2022 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Федулова Д.Б.,

осужденного Никонова И.Д. (по ВКС),

представителя ИК ГУФСИН России по <...> Курбанова Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Никонова И. Д., <дата> года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

                      Приговором <данные изъяты> от 31.01.2012 г. (с учетом <данные изъяты> от 02.10.2019 г.) Никонов И.Д. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (п. «б» ч. 4 ст. 134, ч. 1 ст. 119 УК РФ) к 15 годам 7 месяцам 3 дням лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Никонов обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, которое в судебном заседании он поддержал.

        Представитель администрации ИК не поддержал ходатайство осужденного. Администрацией исправительной колонии Никонов И.Д. характеризуется с отрицательной стороны, так как за время нахождения в этом исправительном учреждении с положительной стороны себя не проявил.

Прокурор возражал против.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав представителя администрации, осужденного, прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию установленной части срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Никонов отбыл необходимую часть наказания для перевода в колонию-поселение, но на протяжении срока отбытия наказания в целом положительно не характеризуется, о чем свидетельствуют отрицательная характеристика и допущенные систематические (10) нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Наличие только 6 поощрений и положительная характеристика с места работы за длительный срок нахождения в исправительной колонии, не характеризует осужденного с положительной стороны. Само по себе правопослушное поведение является предусмотренной УИК РФ нормой и обязанностью поведения осужденного и не может без учета иных данных о его личности, свидетельствовать о возможности удовлетворения ходатайства.

Как видно, наряду с поощрениями Никонов допустил многочисленные нарушения, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. В целом администрацией ИУ характеризуется отрицательно. Указанные обстоятельства не дают суду основания расценивать характеристику личности осужденного за весь период отбывания наказания как только положительную, и позволяют суду сделать вывод о том, что его дальнейшее эффективное исправление еще не возможно при осуществлении контроля за ним в условиях колонии-поселения.

Таким образом, с учетом характеристики и поведения осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что в целом Никонов положительно не характеризуется и, следовательно, не подпадает под критерии, указанные в ч. 2 ст. 78 УИК РФ, а потому в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение следует отказать.

    Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Никонова И. Д. о переводе в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Судья     В.В. Богатырев

4/15-177/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
11.04.2022Материалы переданы в производство судье
13.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Материал оформлен
31.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее