Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 16.06.2023

Дело № 5- 40/2023

92RS0004-01-2023-001833-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 г.                                       г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополь (299004 г. Севастополь ул. Адмирала Макарова 9) Гончаров И.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мальцева В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мальцев В.В., рожденного <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

В 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес>, Мальцев В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль, пытаясь убежать, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Мальцев В.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль полиции и попытался убежать от последних.

Выслушав пояснения Мальцев В.В., изучив письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бездействие Мальцев В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признания вины самим Мальцев В.В. его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), сведениями из ИБД «Регион» (л.д. 4); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснением Мальцев В.В. (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мальцев В.В. установлено состояние опьянения (л.д. 8); копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Мальцев В.В. в его совершении, поскольку не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора Мальцев В.В., не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мальцев В.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

При таких обстоятельствах Мальцев В.В. подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении административного наказания Мальцев В.В. судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины Мальцев В.В. и его личность, судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

При этом, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа не может быть назначено Мальцев В.В., так как последний работает по найму, не имеет постоянного стабильного источника дохода, а также ввиду наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, при этом назначение наказания в виде обязательных работ будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцев В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Согласно ст. 32.13 КоАП Российской Федерации постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   И.В. Гончаров