Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-178/2020 (13-3328/2019;) от 15.11.2019

Дело № 2–1570/2019 (13-178/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тененбаум А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о взыскании судебных расходов, –

У С Т А Н О В И Л:

Амиров К.А. обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «ДЛ-Транс» о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца автомобилю марки <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО5, который управлял автомобилем марки <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ООО «ДЛ-Транс».

Ответчик АО «Группа Ренессанс Страхование», признав случай страховым, выплатил истцу страховое возмещение на общую сумму 132 560 рублей, которой недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства. По инициативе истца была проведена независимая оценка стоимости поврежденного автомобиля в ООО «Северо-западный региональный центр независимых экспертиз», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 271 001 рубль, без учета износа 372 835 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу недоплаченную часть страхового возмещения, сумму ущерба, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф и судебные расходы.

Определением суда от 20.05.2019 прекращено производство по настоящему делу в части исковых требований Амирова А.К. к ООО «ДЛ-Транс» о возмещении ущерба в размере 101 834 рубля и судебных расходов в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части.

Решением Московского районного суда города Санкт – Петербурга от 20 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 июня 2019 года с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Амирова А.К. взыскана неустойка в размере 149244 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, оплату оценки – 7 000 рублей, штраф в размере 74 622 рублей.

15 ноября 2019 года ООО «Деловые линии» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и оплате судебной экспертизы (л.д. 38-39 том 2).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассматривать заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Отказ Амирова А.К. от иска к ООО «ДЛ-транс» не был обусловлен добровольным удовлетворением заявленных истцом требований, а являлся исключительно добровольным волеизъявлением истца, в связи с чем заявитель ООО «ДЛ-транс» вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов.

Факт оплаты экспертизы во исполнение обязанности, возложенной определением суда подтвержден платежным поручением на сумму 20 000 рублей (л.д. 49 том 2). Указанная сумма подлежит возмещению заявителю за счет АО «Группа Ренессанс Страхование» как проигравшей стороны в силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

Факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя на сумму 28 650 рублей подтвержден Договором № 14520 об оказании юридической помощи от 01 ноября 2016 года (л.д. 40-44 том 2), заявкой от 05 декабря 2018 (л.д. 45 том 2), актом об оказанной помощи от 31 августа 2019 года (л.д. 46 том 2), счетом на оплату № 179 от 31 августа 2019 года (л.д. 47 том 2), платежным поручением № 106554 от 10 сентября 2019 года (л.д. 48 том 1).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Следует отметить, что в первом же предварительном судебном заседании 16.01.2019 года ООО «ДЛ-транс» представлен отзыв с указанием на наличие договора ДСАГО, объем ответственности по которому полностью покрывал заявленную Амировым сумму ущерба, тем не менее, отказ от иска к ООО «ДЛ-транс» последовал лишь в итоговом судебном заседании 20.05.2019 года после проведения экспертизы.

Суд полагает возможным с учетом вышеприведенных разъяснений, принимая во внимание объем выполненной представителем ответчика работы, его процессуальной активности, сложности рассматриваемого дела, его результата и продолжительности, участие представителя истца в трех судебных заседаниях, определить сумму расходов, подлежащую возмещению ответчику за счет истца в заявленном размере, полагая его отвечающим требованиям разумности и справедливости.

    Руководствуясь статьями 94, 100, 104 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Амирова Айрата Камалевича в пользу ООО «ДЛ-транс» расходы на оплату услуг представителя в размере 28 650 рублей.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «ДЛ-транс» расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: