УИД: 91RS0№-94
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в лице своего представителя ФИО8 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 33,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 33,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи дома, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Кировского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>, согласно которому ФИО2 приобрела жилой дом в <адрес> (без указания точного адреса) у ФИО6, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Наследство после смерти матери истец приняла путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество истец не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю жилого дома. На основании изложенного истец обратилась в суд с настоящим иском.
Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 О.В.
Истец ФИО3 и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО8 направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Администрация Кировского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражают.
Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен, возражений или ходатайств не представил.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 О.В. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, вынести решение на усмотрение суда.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности на спорный дом возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.
Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО3 (до брака Бублик) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (до брака Бублик) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7, 8, 9, 10).
В судебном заседании установлено, что согласно Договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенному исполнительным комитетом Кировского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> и зарегистрированному в книге для нотариальных действий Кировского сельского Совета депутатов трудящихся под №, ФИО6 продала. А ФИО2 купила жилой дом в <адрес> (л.д. 11).
Согласно выпискам из похозяйственных книг Администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 за период с 1986 года по 2023 год жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО2. До 1993-1994 года дом значился под номером 35, затем был записан в похозяйственных книгах за номером 31.
Решением 21 сессии 1 созыва Кировского сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в нумерацию домостроения, которое числится за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Номер <адрес> считать недействительным, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 12).
Согласно предоставленной Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> общей площадью 33,0 кв.м., присвоен кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности ни за кем не зарегистрировано.
Из ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 70).
Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из коридора площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты площадью 17,4 кв.м., жилой комнаты площадью 6,6 кв.м., общая площадь дома составила 33,0 кв.м., в том числе: жилая площадь -24,0 кв.м., площадь подсобных помещений -9,0 кв.м.
Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 33,0 кв.м. принадлежал на праве собственности ФИО2.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 7).
Из информации Администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, которая является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 О.В. выдано ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай), который находится в коллективной собственности бывшего КСП «Восточный» в <адрес> размером 15,8 в условных кадастровых гектарах (л.д. 59).
При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, нотариусом отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 33,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Ермакова