Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2021 от 15.10.2021

Дело № 1-221/2021 (12001330005000425)                 

УИД № 43RS0034-01-2021-002463-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

        10 ноября 2021 года

        Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя Докучаева И.М.,

представителя потерпевшего Половникова К.Е.,

подсудимой Ян-Го-Ля О.Н.,

защитника Садохи Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ян-Го-Ля О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с общим средним образованием, невоеннообязанной, замужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Ян-Го-Ля О.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № 55/18 от 14.11.2018, приказами работодателя № 148 лс от 23.10.2019 и № 97 лс от 22.05.2020 Ян-Го-Ля О.Н. с 25.05.2020 на постоянной основе работает в должности заведующей <данные изъяты> по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Рождественская, д. 71.

Согласно должностной инструкции заведующей магазином от 04.06.2013 в обязанности Ян-Го-Ля О.Н., в том числе, входит организация работы магазина, своевременное обеспечение товарами, контроль за соблюдением правил эксплуатации контрольно-кассовых машин, правильность расчетов с покупателями, прием выручки и обеспечение ее сдачи в банк, создание надлежащих условий для хранения товарно-материальных ценностей и другое.

Ян-Го-Ля О.Н., как сотрудник магазина, несет коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества.

Таким образом, в связи с занимаемой должностью Ян-Го-Ля О.Н. выполняла организационно–распорядительные и административно–хозяйственные функции, то есть обладала служебным положением.

В связи с выполнением служебных обязанностей Ян-Го-Ля О.Н. вверены денежные средства, вырученные в результате продажи товаров в розничном магазине № 8 ООО «ТД «Вятушка», и принадлежащие последнему.

В один из дней первой декады марта 2021 года (точная дата следствием не установлена) на своем рабочем месте в розничном магазине по указанному адресу Ян-Го-Ля О.Н., нуждаясь в денежных средствах, решила с целью личного обогащения по мере необходимости, используя служебное положение, присвоить вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «ТД «Вятушка».

Реализуя задуманное, в дневное время в один из дней первой декады марта 2021 года (точная дата следствием не установлена) на своем рабочем месте в розничном магазине по указанному адресу Ян-Го-Ля О.Н., используя служебное положение, осознавая, что денежные средства в сейфе рабочего кабинета являются собственностью ООО «ТД «Вятушка», умышленно из корыстных побуждений взяла себе из сейфа 100000 руб.

Впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Продолжая задуманное, в дневное время в один из дней первой декады мая 2021 года (точная дата следствием не установлена) на своем рабочем месте в розничном магазине по указанному адресу Ян-Го-Ля О.Н., используя служебное положение, осознавая, что денежные средства в сейфе рабочего кабинета являются собственностью ООО «ТД «Вятушка», умышленно из корыстных побуждений взяла себе из сейфа 70000 руб.

Впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Всего причинила ООО «ТД «Вятушка» ущерб в сумме 170000 руб. 00 коп.

Она же, Ян-Го-Ля О.Н., совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № 55/18 от 14.11.2018, приказами работодателя № 148 лс от 23.10.2019 и № 97 лс от 22.05.2020 Ян-Го-Ля О.Н. с 25.05.2020 на постоянной основе работает в должности <данные изъяты> по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Рождественская, д. 71.

Согласно должностной инструкции заведующей магазином от 04.06.2013 в обязанности Ян-Го-Ля О.Н., в том числе, входит организация работы магазина, своевременное обеспечение товарами, контроль за соблюдением правил эксплуатации контрольно-кассовых машин, правильность расчетов с покупателями, прием выручки и обеспечение ее сдачи в банк, создание надлежащих условий для хранения товарно-материальных ценностей и другое.

Ян-Го-Ля О.Н., как сотрудник магазина, несет коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества.

Таким образом, в связи с занимаемой должностью Ян-Го-Ля О.Н. выполняла организационно–распорядительные и административно–хозяйственные функции, то есть обладала служебным положением.

В связи с выполнением служебных обязанностей Ян-Го-Ля О.Н. вверены продукты питания и непродовольственные товары, находящиеся в розничном магазине № 8 ООО «ТД «Вятушка», и принадлежащие последнему.

В один из дней первой декады мая 2021 года (точная дата следствием не установлена) на своем рабочем месте в розничном магазине по указанному адресу Ян-Го-Ля О.Н., нуждаясь в денежных средствах, решила с целью личного обогащения по мере необходимости, используя служебное положение, присвоить вверенное ей имущество, принадлежащее ООО «ТД «Вятушка».

Реализуя задуманное, в период с одного из дней первой декады мая 2021 года по 6 июня 2021 в розничном магазине по указанному адресу Ян-Го-Ля О.Н., используя служебное положение, осознавая, что продукты питания и непродовольственные товары являются собственностью ООО «ТД «Вятушка», умышленно из корыстных побуждений взяла себе:

баранки «Детские» «Слободской хлеб» 2 упаковки по 300 г по 38 рублей 83 копейки каждая,

батон нарезной 1 сорт «Слободской хлеб» 8 штук по 350г по 25 рублей 08 копеек каждый,

батон нарезной высший сорт нарезка «Слободской хлеб» 300 г 26 рублей 62 копеек,

батон нарезной высший сорт «Слободской хлеб»
13 штук по 350 г по 26 рублей 62 копейки каждый,

батон «Нива» «Слободской хлеб» 350 г 26 рублей 62 копейки,

бедро цыпленка-бройлера охлажденное «Акашево» 2,862 кг по цене 158 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 452 рубля 20 копеек,

бедро цыпленка-бройлера охлажденное «Акашево» 3,2 кг по цене 158 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 505 рублей 60 копеек,

печенье «Веселые бублики сдобное» «Ванюшкины сладости» 1 упаковка 211 рублей 30 копеек,

вафли «Сливочные» «Яшкино» 1 упаковка 200 г 32 рубля 20 копеек,

вафли «Коровка с шоколадной начинкой» «Рот Фронт» 1 упаковка весом 150 г стоимостью 23 рубля 73 копейки,

макаронные изделия «Вермишель любительская» «Мельник» 1 упаковка 31 рубль 50 копеек,

голень цыпленка-бройлера охлажденная «Акашево» 4,733 кг по цене 190 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 899 рублей 27 копеек,

гречневая крупа ядрица 2 упаковки по цене 73 рубля 00 копеек каждая,

грудка цыпленка-бройлера охлажденная «Акашево» 3,965 кг по цене 212 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 840 рублей 58 копеек,

грунт торфонавозный для рассады 10 литров «Параньга» 3 упаковки 75 рублей 71 копейка каждая,

конфеты «Конти» «Золотая лилия» 0,232 кг по цене 218 рублей 50 копеек за 1 кг на сумму 50 рублей 69 копеек,

йогурт «Вятушка со злаками и ванилью» 4 штуки по цене 39 рублей 05 копеек каждый,

картофель 3,258 кг по цене 31 рубль 15 копеек за 1 кг на сумму 101 рубль 49 копеек,

квас «Вятский хлебный» «Вятич» объемом 1,5 л 41 рубль 99 копеек,

коктейль молочный «Вятушка со вкусом карамели с сахаром» 32 рубля 12 копеек,

классическая с молоком колбаса вареная 400 г 76 рублей 00 копеек,

«Испанская» колбаса полукопченая «Дороничи» 2 штуки по 350 г 78 рублей 00 копеек каждая,

«Москвичка» колбаса варено-копченая «Дороничи» 2 штуки по 250 г     110 рублей 00 копеек каждая,

«Туристская» колбаса полукопченая 0,264 кг по цене 326 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 86 рублей 06 копеек,

колготки «Малеми микрокоттон» 140 ден 161 рубль 00 копеек,

конструктор «Город мастеров «Экскаватор» 109 рублей 65 копеек,

сухой корм для собак «Педигри» 600 г 99 рублей 08 копеек,

котлеты «Для всей семьи» классические 700 г 102 рубля 00 копеек,

кофе «Гранд экстра» 75 г 94 рубля 99 копеек,

мини-печенье «Ванюшкины сладости» «Кофейная любовь» 213 рублей 71 копейка;

кулич «Праздничный» «Слободской хлеб» 270 г 68 рублей 64 копейки,

гель для стирки «Ласка» объемом 1 л 139 рублей 00 копеек,

мясная обрезь свиная «Жар мясо» 0,938 кг по цене 215 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 201 рубль 67 копеек,

лук-репка на сумму 54 рубля 20 копеек,

пакет фирменный «Вятушка» 4 рубля 18 копеек,

майонез «Провансаль» «Здрава» 4 штуки по 700 г 113 рублей 12 копеек каждый,

майонез «Провансаль «Здрава» 4 штуки по 400 г    72 рубля 41 копейка каждый,

майонез «Провансаль» «Мистер Рикко» 400 г 55 рублей 00 копеек,

масло подсолнечное рафинированное «Каролина» 0,8 л 2 штуки 96 рублей 00 копеек за 1 штуку,

масло сливочное для детей дошкольного и школьного возраста 0,2 кг 96 рублей 25 копеек,

масло сливочное «Крестьянское» 0,2 кг 94 рубля 60 копеек,

молоко «Вятушка» 3,5% 1 л 46 рублей 97 копеек,

молоко «Вятушка» 2,7% 1 л 27 штук 42 рубля 79 копеек каждое,

молоко топленое «Вятушка» 4% 0,5 кг 2 штуки 32 рубля 45 копеек каждое,

мороженое «Яблоко-груша с изюмом» 400 г 2 штуки 144 рубля 34 копейки каждое,

мороженое «Пломбир ванильный в шоколадной глазури» 65 г 3 штуки 32 рубля 55 копеек каждое,

мороженое «Ванильное ананас-клубника» 400 г 168 рублей 00 копеек,

пломбир с ароматом йогурта и наполнителем черника 90 г 31 рубль 90 копеек,

мука кукурузная «Эндакси» 500 г 43 рубля 83 копейки,

мука пшеничная «От мельника» 1 кг 33 рубля 81 копейка,

овсяные хлопья «Сила злаков» 400 г 25 рублей 20 копеек,

огурцы свежие 0,802 кг по цене 97 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 77 рублей 79 копеек,

огурцы длинные 0,51 кг по цене 126 рублей 03 копейки за 1 кг на сумму 64 рубля 28 копеек,

пакет фирменный «Вятушка» 3 штуки по цене 1 рубль 81 копейка каждый,

кукурузные палочки «Хрум-Куруза» 80 г 6 штук 21 рубль 30 копеек за 1 штуку,

«Пижанка» пельмени «Сельские» 800 г 221 рубль 60 копеек,

«Пижанка» пельмени «Городские» 800 г 207 рублей 80 копеек,

«Пижанка» пельмени «Московские» 800 г 225 рублей 10 копеек,

перец красный 182 рубля 07 копеек;

перловая крупа «Парус Плюс» 900 г 24 рубля 56 копеек,

печенье ассорти «Дымка» 0,164 кг по цене 125 рублей 20 копеек за 1 кг на сумму 20 рублей 53 копейки,

печенье «Кольцо с сахаром сахарное» «Дымка» 0,248 кг по цене 125 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 31 рубль 00 копеек,

«Лети-печенье» «Фитченье» 150 г 35 рублей 10 копеек,

пирожное «Наслаждение заварное» «Слободской хлеб» 0,256 кг по цене 222 рубля 24 копейки за 1 кг на сумму 56 рублей 89 копеек,

печенье «Клубника» «Яшкино» 137 гр 34 рубля 00 копеек,

печенье «Деревенское нежное» «Сладкая Слобода» 330 гр 53 рубля 17 копеек,

классическое светлое пиво «Балтика №3» 0,45 л 36 рублей 44 копейки,

полуфабрикат мясной охлажденный из свинины «Жар мясо» 450 гр 139 рублей 00 копеек,

помидоры розовые 1,3 кг по цене 66 рублей 07 копеек за 1 кг на сумму 85 рублей 89 копеек,

пряники «Банан глазированные» «Слободской хлеб» 0,256 кг по цене 125 рублей 04 копейки за 1 кг на сумму 32 рубля 01 копейка,

«Шоколадно-ореховые кольца»    «Нолинские пряники» 0,194 кг по цене 146 рублей 30 копеек за 1 кг на сумму 28 рублей 39 копеек,

макаронные изделия «Спирали» «Мельник» 0,426 кг по цене 31 рубль 50копеек за 1 кг на сумму 13 рублей 42 копейки,

«Рожок обсыпной» «Слободской хлеб» 0,2 кг 23 рубля 87 копеек,

колечки кукурузные глазированные «Рот Фронт» 101 рубль 87 копеек,

минтай свежемороженный «Пингвин» 121 рубль 99 копеек,

ряженка «Вятушка» 4% 0,5 кг 32 рубля 12 копеек,

«Говяжьи» сардельки «Слободской мясокомбинат»     0,534 кг по цене 292 рубля 00 копеек за 1 кг на сумму 155 рублей 93 копейки,

сахарный песок весовой 0,952 кг по цене 45 рублей 35 копеек за 1 кг на сумму 43 рубля 17 копеек,

молоко сгущенное с сахаром «Алексеевское» 8,5% 650 гр 138 рублей 80 копеек,

«Бабкины» семечки 3 штуки по 300 гр 68 рублей 40 копеек каждая,

«Бабкины» семечки 500 гр 112 рублей 20 копеек,

драже «Фрукты» «Скитлс» 38 гр 28 рублей 74 копейки,

печенье «Юбилейное торжество ореховое» «Сладкая слобода» 120 гр 22 рубля 23 копейки,

сливки «Вятушка» 10% 0,5 л 47 рублей 52 копейки,

хлеб «Слободской» «Слободской хлеб»     500 гр 24 рубля 42 копейки,

сметана «Вятушка» 18% фасованная 1,198 кг по цене 141 рубль 90 копеек за 1 кг на сумму 170 рублей 00 копеек,

соломка «Закусочная» копчено-вареная 150 гр 34 рубля 00 копеек,

«Телячьи» сосиски «Йола» 500 гр 109 рублей 12 копеек,

«Любительские» сосиски 2 упаковки по 380 гр 96 рублей 00 копеек каждая,

стейк из свинины «Жар мясо» 450 гр 147 рублей 00 копеек,

«Закусочный» студень «Слободской мясокомбинат» 0,284 кг по цене 209 рублей 95 копеек за 1 кг на сумму 59 рублей 63 копейки,

суп «Мясной с макаронными изделиями» 60 гр 7 рублей 41 копейка,

сыр коса копченая «Адыгея» 0,158 кг по цене 390 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 61 рубль 62 копейки,

сыр «Моцарелла для пиццы» 0,33 кг по цене 500 рублей 90 копеек за 1 кг на сумму 165 рублей 30 копеек,

сырки творожные сладкие 8% 0,1 кг 2 штуки 26 рублей 62 копейки каждый,

творог «Вятушка» 9% 200 гр 42 рубля 13 копеек,

творог «Вятушка» 3% 200 гр 38 рублей 39 копеек,

творожное глазированное печенье «Дымка» 189 рублей 70 копеек,

творог «Вятушка» 9% фасованный по 0,23кг 2 упаковки 62 рубля 37 копеек каждая,

свинина тушеная высший сорт «Село Зеленое» 325 гр 97 рублей 19 копеек,

укроп свежий 30 гр 2 упаковки 12 рублей 00 копеек каждая,

фарш «По-домашнему» охлажденный «Жар мясо» 400 гр 3 упаковки 105 рублей 00 копеек каждая,

фарш минтая свежемороженый фасованный «Пингвин» 1,03 кг по цене 184 рубля 91 копейка за 1 кг на сумму 190 рублей 46 копеек,

филе цыпленка-бройлера охлажденное «Акашево» 1,67 кг по цене 224 рубля 00 копеек за 1 кг на сумму 374 рубля 08 копеек,

филе минтая свежемороженного «Пингвин» 1,324 килограмм по цене 279 рублей 95 копеек за 1 кг на сумму 370 рублей 65 копеек,

хлеб «Слободской» нарезка 300 гр «Слободской хлеб» 10 штук по цене 19 рублей 47 копеек каждый,

хлеб «Раменский» 400 гр «Слободской хлеб» 2 штуки 26 рублей 84 копейки каждый,

чай черный 25 пакетиков «Принцесса Нури» 30 рублей 95 копеек,

чай черный 25 пакетиков «Гордон» 37 рублей 35 копеек,

сок томатный «Фруктовый сад» 0,2 л 18 рублей 52 копейки

чай черный 25 пакетиков «Йеллоу лейбл» «Липтон» 36 рублей 80 копеек,

чипсы «Лейс Краб» 90 гр 48 рублей 80 копеек,

чипсы «Лейс Бекон» 150 гр 68 рублей 27 копеек,

яблоки 3,17 кг по цене 74 рубля 72 копейки за 1 кг на сумму 236 рублей 86 копеек,

яблоки «Ред Чиф» 0,616 кг по цене 100 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 61 рубль 60 копеек,

яблоки «Голден»     1,522 кг по цене 80 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 121 рубль 76 копеек;

яблоки «Клубничка» 0,528 кг по цене 87 рублей 43 копейки за 1 кг на сумму 46 рублей 16 копеек;

яйцо С-1 в контейнере «Яранск» 5 упаковок 58 рублей 00 копеек каждая,

яйцо С-2 в контейнере «Зуевка»    1 упаковка 46 рублей 00 копеек,

конфеты «Яшкинская картошка» 0,366 кг по цене 194 рубля 00 копеек за 1 кг на сумму 71 рубль 00 копеек.

В дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Всего причинила ООО «ТД «Вятушка» ущерб в сумме 16240 рублей 46 копеек.

Ян-Го-Ля О.Н.. вину признала полностью в совершении обоих преступлений, в порядке статьей 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, в связи с чем в соответствии со статьей 276 УПК РФ оглашены ее показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, соответствующие требованиям пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ.

    Так, при допросе в качестве подозреваемой 09.08.2021 Ян-Го-Ля О.Н. дала признательные показания о хищении денежных средств в сумме 170000 руб.. Пояснила, что выручку магазина своевременно не сдала в банк, изъяла двумя суммами 100000 руб. (в марте) и 70000 руб. (в мае 2021 года). При этом внесла заведомо недостоверные сведения в учетную тетрадь о том, что данные деньги находятся на остатке. Потратила их на личные нужды (том 1 л.д.192-197).

    При дополнительном допросе в качестве подозреваемой 03.09.2021 Ян-Го-Ля О.Н. подтвердила ранее данные показания. Также пояснила, что в течение мая - начала июня 2021 года брала из магазина продукты питания и иные товары без оплаты, при этом складывала в ящик рабочего стола инвентарные номера, штрих-коды, ценники, составляла записки, чтобы произвести оплату позднее. Она согласна с количеством и стоимостью похищенного имущества (том 1 л.д.199-203).

    В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемой 17.09.2021 Ян-Го-Ля О.Н. уточнила ранее данные показания (том 1 л.д.206-209).

    При допросе в качестве обвиняемой 17.09.2021 она воспользовалась статьей 51 Конституции РФ (том 1 л.д.223-227).

    Вина в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ (присвоение денежных средств), подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно трудовому договору № 55/18 от 14.11.2018 и дополнительным соглашениям к нему, приказам о приеме и переводе работника Ян-Го-Ля О.Н. с 15.11.2018 работает в розничном магазине № 8 ООО «Торговый дом «Вятушка» в должности продавца продовольственных товаров (с исполнением обязанностей кассира торгового зала),     с 13.02.2019 в должности товароведа, с 24.10.2019 в должности заведующей магазином (том 1 л.д.88-98).

Как следует из должностной инструкции заведующего магазином ООО «Торговый дом «Вятушка» от 04.06.2013, остальные работники магазина находятся в его подчинении. Заведующий обязан принимать выручку и обеспечивать ее сдачу в банк; обеспечивать надлежащее ведение учета и своевременность предоставления отчетности о торговой деятельности в бухгалтерию; создавать надлежащие условия для хранения товарно-материальных ценностей (пункты 1.5, 3.10-3.12), Ян-Го-Ля О.Н. с инструкцией ознакомлена (том 1 л.д.99-104).

    Согласно заявлению ЗАО «Кировский молочный комбинат» в адрес МО МВД России «Слободской» от 21.06.2021 поступило сообщение об обнаружении недостачи в сумме 170637 руб. 87 коп. в розничном магазине № 8 ООО «Торговый дом «Вятушка» по ул.Рождественской, 71 г.Слободского, денежные средства могли быть присвоены Ян-Го-Ля О.Н. ЗАО «Кировский молочный комбинат» является единственным учредителем ООО «Торговый дом «Вятушка» (том 1 л.д.13).

Аналогичное заявление подано от имени ООО «Торговый дом «Вятушка» (том 1 л.д.15).

Представитель потерпевшего Половников К.Е. пояснил, что в обязанности заведующей магазином входит прием денежных средств – выручки за день от кассиров, их хранение и сдача инкассации 2 раза в неделю. Как установлено после ухода заведующей Ян-Го-Ля О.Н. на больничный лист в начале июня 2021 года, в магазине № 8 имеется недостача в сумме 170000 руб.. Ян-Го-Ля О.Н. признала в телефонном разговоре, что похитила данные денежные средства, однако, до настоящего времени их не вернула. Недостача в сумме 637 руб. 87 коп. образовалась в ходе текущей деятельности магазина.

    Свидетель Свидетель №1 пояснила, что кассир по окончании смены в своей тетради отмечает выручку, которую он передает заведующей магазином, и остаток разменных денег в кассе. На момент работы Ян-Го-Ля О.Н. кассир клал выручку с запиской в ящик ее рабочего стола. Заведующая ведет свой учет денежных средств, поступающих от кассиров, и сданных инкассации. После ухода Ян-Го-Ля О.Н. на больничный лист в июне 2021 года она просмотрела данную тетрадь учета заведующей и обнаружила, что остаток денег согласно записям не соответствует фактическому остатку, разница составляет около 171000 руб.. Установлено, что Ян-Го-Ля О.Н. сдавала инкассации меньшую выручку, чем передавали ей кассиры. В ходе смс-переписки с ней Ян-Го-Ля О.Н. сначала отрицала, но потом признала, что денежные средства взяла она. В результате инвентаризации установлена сумма недостачи.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 дали аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения хищения денежных средств.

    Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрен служебный кабинет Ян-Го-Ля О.Н., расположенный в магазине по указанному выше адресу. В ходе осмотра установлено наличие денежных средств в сейфе в сумме 58979 руб.. Сейф повреждений не имеет, ключ находится у сотрудника Свидетель №1. Из сейфа изъята тетрадь в обложке синего цвета, в которой заведующая магазином ведет учет выручки. Также осмотрен рабочий стол Ян-Го-Ля О.Н., под которым расположена тумба. Со слов Свидетель №1 до 07.06.2021 в верхний ящик данной тумбы кассиры клали выручку. На момент осмотра денежные средства отсутствуют (том 1 л.д.38-40).

    10.08.2021 у свидетеля Свидетель №1 изъят мобильный телефон iPhone4, о чем составлен протокол выемки (том 1 л.д.158-161).

    Данный телефон отсмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов по уголовному делу. Установлено, что в папке «Сообщения» имеется переписка от 09.06.2021 между абонентом Свидетель №1, использующей номер , и абонентом Ян-Го-Ля О.Н., использующей номер . Из содержания переписки следует, что Ян-Го-Ля О.Н. взяла деньги из сейфа: «Надо было срочно перекинуться, до учета все обратно положу». Свидетель №1 сообщила недостающую сумму: «171 с копейками». Также осмотрена тетрадь учета с рукописными записями заведующей магазином, где указан порядковый номер, дата, остаток денежных средств, который складывается из наличного и безналичного поступления за минусом инкассированных сумм. Так, на странице 83 имеется следующая запись: порядковый номер 156, дата 04.06, остаток 344187 руб. 96 коп., выручка 88380 руб. 05 коп., карты 42982 руб. 57 коп., сбербанк 143000 руб. (инкассаторский документ № 42959995) (том 1 л.д.162-171).

    Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 09.06.2021 наличных денег по учетным данным 291118 руб. 07 коп., фактическое наличие 120480 руб. 20 коп., недостача 170637 руб. 87 коп. (том 1 л.д.111).

    Вина в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ (присвоение товаров), подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно трудовому договору № 55/18 от 14.11.2018 и дополнительным соглашениям к нему, приказам о приеме и переводе работника Ян-Го-Ля О.Н. с 15.11.2018 работает в розничном магазине № 8 ООО «Торговый дом «Вятушка» в должности продавца продовольственных товаров (с исполнением обязанностей кассира торгового зала),     с 13.02.2019 в должности товароведа, с 24.10.2019 в должности заведующей магазином (том 1 л.д.88-98).

Как следует из должностной инструкции заведующего магазином ООО «Торговый дом «Вятушка» от 04.06.2013, остальные работники магазина находятся в его подчинении. Заведующий обязан принимать выручку и обеспечивать ее сдачу в банк; обеспечивать надлежащее ведение учета и своевременность предоставления отчетности о торговой деятельности в бухгалтерию; создавать надлежащие условия для хранения товарно-материальных ценностей (пункты 1.5, 3.10-3.12), Ян-Го-Ля О.Н. с инструкцией ознакомлена (том 1 л.д.99-104).

    Согласно заявлению представителя потерпевшего Половникова К.Е. в МО МВД России «Слободской от 23.08.2021 поступило сообщение о хищении Ян-Го-Ля О.Н. продуктов питания на сумму 16240 руб. 46 коп. (том 1 л.д.24).

Представитель потерпевшего Половников К.Е. пояснил, что в обязанности заведующей магазином входит организация работы и общее руководство персоналом, она является материально-ответственным лицом. Так, после обнаружения хищения денежных средств проведена инвентаризация в магазине № 8, по результатам которой установлена недостача. Согласно записям Ян-Го-Ля О.Н. она взяла из магазина продукты питания и непродовольственные товары без оплаты на сумму 16240 руб.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что после обнаружения хищения денежных средств проведена инвентаризация в магазине, по результатам которой установлена недостача. Так, Ян-Го-Ля О.Н. с мая по июнь 2021 неоднократно брала продукты питания и другие товары в магазине без оплаты. При этом говорила одной смене, что оплатила их во время работы другой, и наоборот, а также, что оплатит после получения заработной платы. Наименование или коды продуктов и товаров Ян-Го-Ля О.Н. записывала на листочках или сохраняла и хранила штрих-коды в ящике рабочего стола, где они и были обнаружены.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 дали аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения хищения продуктов питания и непродовольственных товаров.

    Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрен служебный кабинет Ян-Го-Ля О.Н., расположенный в магазине по указанному выше адресу. В ходе осмотра в верхнем ящике рабочего стола Ян-Го-Ля О.Н. обнаружены и изъяты черновые записи, штрих-коды товаров, необходимые для оплаты (том 1 л.д.44-59).

    Изъятые записи и штрих-коды отсмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов по уголовному делу. Установлено, что на 7 бумажных ценниках ООО «ТД «Вятушка», помимо штрих-кода, имеется наименование товара, дата и цена. На черновых записях на 7 листах указано наименование товара и его цифровое обозначение, некоторые товары – без цифрового обозначения (том 1 л.д.179-188).

    Согласно справке-расчету стоимости причиненного ущерба похищено 127 позиций товаров закупочной стоимостью 16240 руб. 46 коп. (том 1 л.д.129-132).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 17 и 88 УПК РФ совокупность собранных доказательств, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений.

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела. Данными доказательствами установлены обстоятельства совершения преступлений, они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверны, поскольку каждое доказательство согласуется с совокупностью остальных. Совокупность доказательств достаточна для постановления приговора.

Действия верно квалифицированы по части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, Ян-Го-Ля О.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: проживает с мужем и тремя несовершеннолетними детьми в съемной квартире, антиобщественного поведения не допускает; по месту работы в ООО «Торговый дом «Вятушка» также характеризуется удовлетворительно: рабочее время расходует рационально, при возникновении конфликтных ситуаций ведет себя корректно. Как установлено в ходе рассмотрения дела, трудовой договор с Ян-Го-Ля О.Н. не расторгнут, однако, фактически после обнаружения хищений она не работает в магазине. Подсудимая к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 239, 241, 243, 250, 251).

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие троих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.232-235).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований изменить категорию какого-либо из преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание размер причиненного хищениями ущерба, который не возмещен, суд считает соответствующим цели исправления назначение наказания в виде лишения свободы.

При наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального.

Оснований для применения альтернативы лишению свободы в виде принудительных работ в порядке, предусмотренном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом семейного и имущественного положения подсудимой.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку поведение подсудимой не свидетельствует о необходимости усиленного контроля за ней.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, которая не судима, смягчающие обстоятельства, в том числе наличие троих детей, двое из которых являются малолетними, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, назначение наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Гражданские иски представителя потерпевшего о взыскании ущерба, причиненного хищениями, в суммах 170000 руб. 00 коп и 16240 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ. При этом представитель потерпевшего Половников К.Е. пояснил, что недостача денежных средств в сумме 637 руб. 87 коп. образовалась в ходе хозяйственной деятельности магазина, не в связи с противоправным поведением подсудимой (том 1 л.д.115, 135).

Следует обратить взыскание на имущество подсудимой, на которое наложен арест согласно протоколу от 17.09.2021 (том 1 л.д.30-36). Ян-Го-Ля О.Н. разъяснено право обратиться с требованием об освобождении имущества от ареста в порядке искового производства. Так, предметы обычной домашней обстановки и обихода, минимально необходимые должнику и членам его семьи для обеспечения нормальной жизнедеятельности, в силу статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание (том 1 л.д.30-36).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ: предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остальные предметы передаются законным владельцам.

По делу имеются процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Садохи Р.Н. за оказание юридической помощи на следствии в сумме 6900 руб. 00 коп. В порядке части 6 статьи 132 УПК РФ суд считает возможным полностью освободить Ян-Го-Ля О.Н. от уплаты процессуальных издержек в силу имущественной несостоятельности лица (том 2 л.д.42).

Руководствуясь статьями 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░-░░-░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 160, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 160 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) 1 ░░░,

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 160 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░-░░-░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» 170000 ░░░. 00 ░░░. ░ 16240 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░ 186240 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 46 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 637 ░░░. 87 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░-░░ ░.░.:

░░░░░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «CS – 29Z40ZQQ» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ D2833WAL901468M ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░ «INDESIT» ░░░░░░ «NBA 1601» № 102183321 * 58754710010 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «KRAFT» ░░░░░░ «KF – EN6101W» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «Galaxy A21s» IMEI 1: 350642173279923, IMEI 2: 350868253279927 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ iPhone 4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1,

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░,

7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░-░░-░░ ░.░.) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░-░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6900 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-221/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Докучаев И.М.
Ответчики
Ян-Го-Ля Ольга Николаевна
Другие
Садоха Н.М.
Садоха Р.Н.
Половников Константин Евгеньевич
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Смолина Анна Николаевна
Дело на сайте суда
slobodskoy--kir.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2021Передача материалов дела судье
19.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Провозглашение приговора
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Дело оформлено
14.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее