Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4825/2023 ~ М-3469/2023 от 21.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                   дело ..., ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2    о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2    о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили между собой кредитный договор ..., по которому ФИО1 банком был выдан кредит в сумме 111669 рублей 46 копеек под 18,60% годовых на срок по ....

    Банк зачислил денежные средства на счет заемщика.

На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала карта ...**********0388 со счетом ....

... ответчиком было подано заявление на получение Международной банковской каты со счетом ....

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (р.1.9 ДБО).

... ответчик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

... ответчик был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2872 рубля 24 копейки в платежную дату – 25 числа каждого месяца.

Начиная с ... погашение кредита прекратилось.

Впоследствии стало известно, что заемщик ... умер.

По состоянию на ... включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 69486 рублей     46 копеек, в том числе: основной долг – 61857 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом 0 7628 рублей 78 копеек.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ... по ....

Истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с ФИО1 Взыскать с ответчика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 69486 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8284 рубля 59 копеек.

... ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ....

Денежные средства перечислены на основании договора ... от .... Согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную сумму.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования.

Заемщик денежные средства не возвратил.

Банку стало известно, что ... заемщик умер.

У заемщика образовалась задолженность в размере 121927 рублей 43 копейки, в том числе основой долг – 95382 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 26544 рубля 44 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу в пределах наследственного имущества задолженность по договору ... от ... в размере 121927 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3638 рублей 55 копеек.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... дела объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили между собой кредитный договор ..., по которому ФИО1 банком был выдан кредит в сумме 111669 рублей 46 копеек под 18,60% годовых на срок по ....

    Банк зачислил денежные средства на счет заемщика.

На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала карта ...**********0388 со счетом ....

... ФИО2 было подано заявление на получение международной банковской каты со счетом ....

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (р.1.9 ДБО).

... ответчик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн».

... ответчик был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2872 рубля 24 копейки в платежную дату – 25 числа каждого месяца.

Начиная с ... погашение кредита прекратилось.

По состоянию на ... включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 69486 рублей     46 копеек, в том числе: основной долг – 61857 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом 0 7628 рублей 78 копеек.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ... по ....

... ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ....

Денежные средства перечислены на основании договора ... от .... Согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную сумму

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования.

Заемщик денежные средства не возвратил.

У заемщика образовалась задолженность в размере 121927 рублей 43 копейки, в том числе основой долг – 95382 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 26544 рубля 44 копейки.

... заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследником после смерти ФИО1 является ответчик ФИО2

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушала условия договора в части возврата займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание нарушение заемщиком условий кредитного договора, и, учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитным договорам подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченные при подаче искового заявления государственные пошлины в сумме 8284 рубля 59 копеек и 3638 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

     Расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и    ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт серии 9203 ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 69486 рублей 46 копеек в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8284 рубля 59 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт серии 9203 ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 121927 рублей 43 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3638 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....