Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2021 ~ М-1305/2021 от 29.10.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 ноября 2021 года                                                                         <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 0,4 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ими совершеннолетнего возраста.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> был расторгнут брак между ней и ответчиком ФИО3, актовая запись №. Дети постоянно проживают с ней, в настоящее время находятся на её полном содержании. Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей между родителями не имеется. ФИО3 Э.К. официально не трудоустроен, имеет нерегулярный меняющийся заработок, инвалидом либо нетрудоспособным не является, каких-либо удержаний с него по исполнительным документам не производится, в связи с чем, размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 Э.К., будучи надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Из ст. 54 Семейного кодекса РФ следует, что ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Частью 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО3 и ФИО4, актовая запись № (свидетельство серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ЗАГС МР «<адрес>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что несовершеннолетние дети постоянно проживают с матерью ФИО4 по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст. 7, 8 Семейного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

Как указывается истцом ФИО4, ответчик ФИО3 Э.К. официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, является трудоспособным, каких-либо возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80, п. 1, 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 108 Семейного кодекса РФ размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителя в судебном порядке в долевом соотношении к заработку (доходу) плательщика алиментов (ст. 81 Семейного кодекса РФ) или в твердой денежной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ).

Из положений ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений ч. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет регулярный и постоянный заработок суду не представлено.

Исходя из установленных выше обстоятельств дела, учитывая, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, при этом родители несут равные обязанности по содержанию своих детей и обеспечению им достаточного уровня жизни, необходимого для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, суд полагает необходимым с учетом установленных обстоятельств, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО5 в испрашиваемом истцом размере 0,4 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения детьми совершеннолетия, ежемесячно, на каждого ребенка.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год для детей установлена в размере 10757 рублей.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которые в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4303 (четыре тысячи триста три) рублей, что соответствует 0,4 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                           Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.