Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/7-12/2024 от 17.05.2024

Материал № 4/7-12/2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2024 года                                                                                             г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Перми Лежневой И.В.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю.Н.,

осужденного Дерюшева В.А.,

при секретаре судебного заседания Сырвачевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дерюшева В.А.,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Кировского районного суда г. Перми от 02.11.2022 года, вступившего в законную силу 15.11.2022 года, Дерюшев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года. В период испытательного срока на Дерюшева В.А. возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства.

17.05.2024 года осужденный Дерюшев В.А. обратился в Кировский районный суд г. Перми с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Кировского районного суда г. Перми от 02.11.2022 года. В обоснование заявленного ходатайства указал, что половина испытательного срока истекла, возложенные на него судом обязанности он исполнял, ведет законопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Дерюшев В.А. на своем ходатайстве об отмене условного осуждения и снятии с него судимости настаивает. Пояснил, что за время отбывания условного наказания он выполнял возложенные на него приговором суда обязанности, к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроился, один раз привлекался к административной ответственности. Также его мама по его вине была привлечена к административной ответственности, когда он был еще несовершеннолетним.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеева Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что осужденный Дерюшев В.А. в период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, а также один раз не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ему был продлен испытательный срок, характеризуется положительно. Разрешение заявленного осужденным ходатайства оставляет на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Перми Лежнева И.В. в судебном заседании возражала против отмены Дерюшеву В.А. условного осуждения и снятия с него судимости по указанному выше приговору Кировского районного суда г. Перми от 02.11.2022 года, поскольку в период испытательного срока осужденный допустил нарушение возложенной на него судом обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также привлекался к административной ответственности.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Дерюшева В.А., судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 26.11.2002 года № 16-П, условно осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Как следует из представленных материалов личного дела осужденного, Дерюшев В.А. с 22.11.2022 года состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

24.11.2022 года осужденному установлена явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию второй понедельник каждого месяца.

09.01.2023 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 11.01.2023 года в соответствии со ст. 190 УИК РФ Дерюшеву В.А. уголовно-исполнительной инспекцией вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

На основании постановления Кировского районного суда г. Перми от 03.02.2023 года в связи с неявкой Дерюшева В.А. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 09.01.2023 года осужденному испытательный срок, установленный приговором Кировского районного суда г. Перми от 02.11.2022 года, продлен на один месяц, на Дерюшева В.А. возложена дополнительная обязанность не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании также установлено, что на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Кировского района г. Перми от 21.03.2023 года, вступившего в законную силу, Дерюшев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей; в ходе проверки 31.03.2023 года в 23 часа 30 минут по месту проживания отсутствовал; 13.04.2023 года снят с учета в ОДН ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 (дислокация Кировский) Управления МВД России по г. Перми в связи с достижением 18-летнего возраста.

Таким образом, в период условного осуждения Дерюшев В.А. допустил нарушение возложенной на него судом обязанности по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, в связи с чем ему продлевался испытательный срок, что свидетельствует о том, что осужденный до истечения испытательного срока своим поведением не доказал свое исправление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Дерюшев В.А., судья полагает, что в настоящее время освобождение Дерюшева В.А. от дальнейшего отбывания наказания и снятие с него судимости является преждевременным.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявленного осужденным Дерюшевым В.А. ходатайства об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по указанному выше приговору Кировского районного суда г. Перми следует отказать.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399, ч. 7 ст. 241 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дерюшеву В.А., в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Перми от 02.11.2022 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ и снятии с него судимости – отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                                   Л.А. Гунченко