Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2021 ~ М-2572/2021 от 15.11.2021

Дело № 2-2219/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретере Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 к Калашниковой Юлии Шахларовне, Петропавловскому Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 обратилось в суд с иском к Калашниковой Ю.Ш., Петропавловскому А.В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 26.12.2014 года между Банком и Васильевой И.А. был заключен кредитный договор № 178456, неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях.

В соответствии с п.п.1-4 Индивидуальных условий кредитования. Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 110000 руб. под 33,0% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита производится заемщиком в силу п.6 Индивидуальных условий кредитования ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитретными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.1 Общих условий кредитования, платежная дата- календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще, полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитном, неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как следует из материалов дела, Васильева Ирина Анатольевна умерла 29.03.2017.

Обязательства по кредитному договору должным образом не исполнялись, по состоянию на 26.08.2021 образовалась задолженность в размере 154003,29 руб., из которой: просроченный основной долг – 62653,48 руб.; просроченные проценты- 91348,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 1,35 руб.

Согласно нормам действующего законодательства, наследники обязаны исполнить обязательства умершего наследодателя по кредитным обязательствам.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 30.05.2018 по делу № 2-800/2018, вступившим в законную силу 06.07.2018 установлено, что наследниками после смерти Васильевой И.А. являются: супруг Петропавловский Андрей Владимирович, дочь Калашникова Юлия Шахларовна, отец Васильев Анатолий Сергеевич.

По сведениям Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области Васильев А.С. умер 07.01.2018.

Таким образом, обязанность по долгам наследодателя должна быть исполнена наследниками умершего наследодателя Петропавловским А.В. и Калашниковой Ю.Ш. в пределах размера наследственного имущества.

Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем, Банк обратился в суд с данным иском и просит: расторгнуть кредитный договор № 178456 от 26.12.2014. Взыскать с Калашниковой Ю.Ш., Петропавловского А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 178456 от 26.12.2014 в размере 154003,29 руб., а также возврат госпошлины в сумме 10280,07 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Петропавловский А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении слушания по делу не обращался.

Ответчик Калашникова Ю.Ш. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении слушания по делу не обращалась.

С письменного согласия представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 26.12.2014 Васильева И.А. подписав Индивидуальные условия кредитования, заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 (ныне ПАО «Сбербанк России») кредитный договор № 178456, неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях.

В соответствии с п.п.1-4 Индивидуальных условий кредитования. Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 110000 руб. под 33,0 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита производится заемщиком в силу п.6 Индивидуальных условий кредитования ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитретными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.1 Общих условий кредитования, платежная дата- календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

С содержанием Общих условий кредитования Васильева И.А. была ознакомлена и согласна (п.14 Индивидуальных условий кредитования).

Банк принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику.

Заемщик в свою очередь распорядился предоставленными денежными средствами по своему усмотрению, однако, от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, в связи с чем, по состоянию на 26.08.2021 образовалась задолженность в размере 154003,29 руб., из которой: просроченный основной долг – 62653,48 руб.; просроченные проценты- 91348,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 1,35 руб.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчики в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представили.

29 марта 2017 года Васильева И.А. умерла, о чем территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области 30 марта 2017 года составлена запись акта о смерти N 1885.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ регламентирует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 30.05.2018 по делу № 2-800/2018, вступившим в законную силу 06.07.2018 установлено, что согласно копии наследственного дела № 88/2017, заведенного к имуществу умершей Васильевой И.А., наследниками по закону после ее смерти являются: супруг – Петропавловский А.В., дочь - Калашникова Ю.Ш., отец- Васильев А.С.

Все вышеперечисленные наследники в установленные законом сроки обратились к нотариусу г.Пензы Акимовой С.Б. с соответствующими заявлениями.

На момент смерти Васильева И.А. являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... именно права на данное недвижимое имущество и вошли в состав наследственной массы умершей Васильевой И.А.

12 октября 2017 года нотариусом г.Пензы Акимовой С.Б. наследникам Васильеву А.С. и Петропавловскому А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего наследственного имущества – по 1/ 6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., общая площадь 41,24 кв.м., этаж 2.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости ... кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1681369,53 руб., следовательно, стоимость 1/6 доли составляет 280228,26 руб.

Поскольку наследники Петропавловский А.В., Васильев А.С. и Калашникова Ю.Ш. приняли наследство после смерти Васильевой И.А., то у них в соответствии с действующим законодательством возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

По сведениям Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области Васильев А.С. умер 7 января 2018 года, о чем 9 января 2018 года была составлена запись о смерти № 149 (л.д.97).

Таким образом, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ и вышеприведенных обстоятельств, ответчики Петропавловский и Калашникова должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 26.08.2021 размер задолженности по кредитному договору составляет 154003,29 руб., из которой: просроченный основной долг – 62653,48 руб.; просроченные проценты- 91348,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 1,35 руб.

Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору № 178456 от 26.12.2014.

26.07.2021 Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 25.08.2021.

Однако требование Банка ответчиками оставлено без внимания, доказательств опровергающих вышеуказанное обстоятельство, ответчики в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представили.

Неисполнение обязательств по кредитному договору № 178456 от 26.12.2014 является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в его пользу с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10280,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского филиала № 8624 к Калашниковой Юлии Шахларовне, Петропавловскому Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 178456 от 26.12.2014 заключенный между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России) и Васильевой Ириной Анатольевной.

Взыскать с Калашниковой Юлии Шахларовны, ... и Петропавловского Андрея Владимировича, ... ... солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 (ИНН 7707083893, ОГРН 102700132195, дата регистрации 20.06.1991 г., место нахождения: г. Москва, ул. Вавилова, 19) задолженность по кредитному договору № 178456 от 26.12.2014 в размере 154003 (сто пятьдесят четыре тысячи три) руб. 29 коп., из которой: просроченный основной долг – 62653 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 48 коп.; просроченные проценты- 91348 (девяносто одна тысяча триста сорок восемь) руб. 46 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 1 (один) руб. 35 коп.

Взыскать Калашниковой Юлии Шахларовны, ... и Петропавловского Андрея Владимировича, ... в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 10280 (десять тысяч двести восемьдесят) руб. 07 коп.

Ответчики вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья Л.А. Тарасова