Дело № 2-840/2020г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
26 ноября 2020 г. г. Дербент.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбанова К.А., при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в заочном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» расположенному по адресу: а<адрес>, к Сафарбекову Мураду Михрабовичу проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Феникс» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что 08.10.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и САФАРБЕКОВ МУРАД МИХРАБОВИЧ (далее по тексту - « Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, гне исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 127 263,7 руб. в период с 21.03.2014 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 21.03.2014 г. по 26.12.2017 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.12.2017, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).
В период с 26.12.2017 по 18.08.2020 Ответчиком было внесено 0 руб.. В результате задолженность составляет 127 263,7 руб.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты.
На основании изложенного истец просит взыскать с Сафарбекова М.М. задолженность, образовавшуюся в период с 21.03.2014 г. по 26.12.2017 включительно, в размере 127 263,7 руб., которая состоит из:
19 529,23 руб. - основной долг,
2936,22 руб. - проценты на непросроченный основной долг,
22330,01 руб. - проценты на просроченный основной долг,
82468,24 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3745,27 руб., а всего 131008,97 руб.
ООО «Феникс» извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчику Сафарбекову М.М. по указанному им адресу направлялось судебное извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление возращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 08.10.2013 Банк выдал Сафарбекову М.М. кредит в сумме 27705,34 руб. на срок 6 мес. под 97,41% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора п.3.2.1 Заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и порядке, установленные Кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.
Как видно из представленных материалов, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.
Согласно справке о размере задолженности за Сафарбековым М.М. образовалась задолженность, образовавшуюся в период с 21.03.2014 г. по 26.12.2017 включительно, в размере 127 263,7 руб., которая состоит из:
19 529,23 руб. - основной долг,
2936,22 руб. - проценты на непросроченный основной долг,
22330,01 руб. - проценты на просроченный основной долг,
82468,24 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3745,27 руб., а всего 131008,97 руб.
26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 21.03.2014 г. по 2612.2017 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено Ответчику 26.12.2017г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с 26.12.2017 по 18.08.2020 Ответчиком было внесено 0 руб.. В результате задолженность составляет 127 263,7 руб.
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у него досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора.
При подаче настоящего искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3745,27 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Сафарбекова Мурада Михрабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № за период с 21.03.2014 г. по 26.12.2017 включительно, в размере 127 263,7 руб., которая состоит из:
19 529,23 руб. - основной долг,
2936,22 руб. - проценты на непросроченный основной долг,
22330,01 руб. - проценты на просроченный основной долг,
82468,24 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3745,27 руб., а всего 131008,97 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Курбанов К.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2020 г.