Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2019 от 17.01.2019

№ 2-1040/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года                             г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                      Струковой О.А.,

при участии представителя истца                      Величко М.В.,

ответчика                                     Храмцова И.И.,     

при секретаре                                  Тимошенко Н.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Х.И.Ю о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

    Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 1659-ПБ-В2/16 на сумму 150 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17, 5 % годовых, размер аннуитетного платежа составил 3 809 руб. Кредит предоставлялся путем перечисления на счет заемщика в Банке в течении 3 дней с даты подписания заемщиком кредитного договора. Неустойка за нарушение обязательств про договору составляет 0,05 % от суммы просроченной задолженности по погашению суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки платежа. Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащее, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, по стоянию на 20.09.2018 общий размер задолженности составляет 109 26, 35 руб., в том числе основной долг 78 122,33 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 14 801,67 руб., по уплате процентов на просроченный основной долг 4531, 38 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита 11 805,96 руб., неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом 0,01 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского района ПК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-663/2018-73 судебный приказ от 12.04.2018, вынесенный по результатам рассмотрения заявления Банка, отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 261 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3385, 22 руб.

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в нем, просит их удовлетворить. Ссылается на ст. 309, 819, 810, 811 ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите».

    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме на сумму 112 646, 57 руб.

    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 1659-ПБ-В2/16 на сумму 150 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17, 5 % годовых, размер аннуитетного платежа составил 3 809 руб. Кредит предоставлялся путем перечисления на счет заемщика в Банке в течении 3 дней с даты подписания заемщиком кредитного договора. Неустойка за нарушение обязательств про договору составляет 0,05 % от суммы просроченной задолженности по погашению суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки платежа (л.д. 6-23).

    «Газпромбанк» (АО) исполнил свои обязательства по кредиту, перечислив 20.06.2016 денежные средства в размере 150 000 руб. на лицевой счет на имя Х.И.Ю что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28-39).

    Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, Х.И.Ю свои обязательства по потребительскому договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 20.09.2018 сумма задолженности составляет 109 261,35 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-27).     

    В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме на сумму 112 646,57 руб. с учетом уплаченной госпошлины в размере 3385,22 руб.    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком отражается в протоколе судебного заседания.     Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.

    В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиком.     

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3385,22 руб., что подтверждается квитанциями, находящимися в материалах дела (л.д.3-4).

По изложенному, с Х.И.Ю в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию госпошлина в размере 3385,22 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Х.И.Ю о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Х.И.Ю в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности в размере 109 261, 35 рублей, государственную пошлину в размере 3 385,22 рублей, а всего взыскать 112 646, 57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2019 года.

Судья                                 Струкова О.А.