Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2023 ~ М-560/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1269/2023

                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева Олега Николаевича, Солнцева Ильи Олеговича к Солнцевой Ирине Ивановне об определении порядка участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Солнцев О.Н., Солнцев И.О. обратились в суд с иском к Солнцевой И.И. об определении порядка участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Солнцев О.Н. и Солнцев И.О. зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы: ответчик - Солнцева Ирина Ивановна и ФИО3.

Квитанции на оплату жилищно-коммунальных платежей ответчик не отдает, в связи с чем, оплатить самостоятельно жилое помещение и коммунальные услуги не представляется возможным.

Учитывая, что фактически истцы не ведут общего хозяйства с ответчиком, не могут самостоятельно отвечать по своим обязательствам в части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вытекающих из соответствующего договора социального найма, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, Солнцев О.Н., Солнцев И.О. вынуждены обратиться в суд.

Солнцев О.Н., Солнцев И.О. просят суд определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги по <адрес>: для Солнцева Олега Николаевича в размере ? доли от общей суммы оплаты; для Солнцева Ильи Олеговича в размере ? доли от общей суммы оплаты.

Определением суда от 20.02.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области, ООО "МосОблЕИРЦ", АО «Жилсервис».

Истец Солнцев И.О. в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Истец Солнцев О.Н. в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, направил в суд своего представителя

Представитель истца Миронова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Солнцева И.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Представитель третьего лица Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Королев Московской области в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представители третьих лиц ООО "МосОблЕИРЦ", АО «Жилсервис» в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Солнцев О.Н. и Солнцев И.О. зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы: ответчик - Солнцева Ирина Ивановна и ФИО3.

Согласно положениям статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 155 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец и ответчики членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, договоренность по оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнута, доказательств обратному, суду не представлено.

Удовлетворяя заявленные требования об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд принимает во внимание, что закон допускает определение долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела по существу судом был установлен факт наличия у сторон права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, сторонам подлежит установлению самостоятельная ответственность по договору социального найма жилого помещения в части несения ими расходов по содержанию жилого помещения от начислений, каждому отдельно.

Судом установлено, что в спорной квартире по договору социального найма жилого помещения зарегистрированы четыре человека. Достичь договоренности по уплате коммунальных платежей не представляется возможным, в связи с этим суд приходит к выводу об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги по <адрес> для Солнцева Олега Николаевича в размере ? доли от общей суммы оплаты; для Солнцева Ильи Олеговича в размере ? доли от общей суммы оплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солнцева Олега Николаевича (<данные изъяты>), Солнцева Ильи Олеговича (<данные изъяты>) - удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги по <адрес>:

- для Солнцева Олега Николаевича в размере ? доли от общей суммы оплаты;

- для Солнцева Ильи Олеговича в размере ? доли от общей суммы оплаты.

Решение суда является основанием для отдельного начисления платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> указанных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                                    Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 22 марта 2023 года.

Судья:                                                                                                  Н.В. Громова