Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-176/2023 от 23.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                          г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Калмыкова Владимира Федоровича,

УСТАНОВИЛ:

В Наримановский районный суд Астраханской области из ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Калмыкова В.Ф.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, установлено, что в протоколе отсутствует подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (при разъяснении процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ), также отсутствуют объяснение Калмыкова В.Ф. и его подпись в протоколе об административном правонарушении, по обстоятельствам правонарушения.

Кроме того, события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют материалам дела.

Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что неправильное составление протокола об административном правонарушении является основанием для возвращения протокола должностному лицу его составившему, полагаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Калмыкова В.Ф. подлежит возвращению в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Калмыкова Владимира Федоровича в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

         Судья    Г.Т. Успанова