Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1176/2022 ~ М-512/2022 от 10.03.2022

УИД: 92RS0004-01-2022-000911-91

Дело № 2-1176/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2022 года                                                                                                       г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при помощнике судьи                Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кантаевой Ирины Викторовны к Голубенко Александру Валерьевичу, Пицык Екатерине Александровне о признании заключенным предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

                        Кантаева И.В. обратилась в суд с иском к Голубенко А.В., Пицык Е.А. в котором просит признать предварительный договор купли-продажи от 13 апреля 2021 года между Кантаевой И.В. и Голубенко А.В. и Пицык Е.А. земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: г<адрес> заключенным.

                        Истец Кантаева И.В. в судебные заседания, назначенные на 29 апреля 2022 года и на 06 мая 2022 года не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

                        Ответчики Голубенко А.В., Пицык Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией.

                        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                        Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                        В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Кантаевой Ирины Викторовны к Голубенко Александру Валерьевичу, Пицык Екатерине Александровне о признании заключенным предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.

                        На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кантаевой Ирины Викторовны к Голубенко Александру Валерьевичу, Пицык Екатерине Александровне о признании заключенным предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                 В.В. Кузнецов