Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-49/2023 (2-2091/2022;) ~ М-1551/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-49/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-001946-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.01.2023                                        г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре Герасимовой К.О.,

с участием истца Федоренко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоренко ФИО7 к Кужейкину ФИО8 о взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

Федоренко Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № Хабаровским районным судом Хабаровского края было вынесено решение по иску Федоренко Г.А. о взыскании задолженности с ответчика Кужейкина В.П. Решение вступило в законную силу. Сумма, установленная судом к взысканию, составила <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб. В порядке исполнения решения суда, ответчик погасил задолженность в размере <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Истцом произведен расчет процентов по правилам ч.1 ст. 395 ГК РФ г, исходя из ставки рефинансирования (по каждому периоду ее изменения) и учета платежей, произведенных должником Кужейкиным В.П. Сумма процентов, подлежащих уплате в соответствии с ч.1 ст. 395, ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на положения ст.ст. ст. ст. 131, ст. 132, ст. 202 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, ч.1 ст.7, ст. 8, п. 16 ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 70 Федерального закона № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения; взыскать судебные расходы за уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; обязать судебных приставов ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, заниматься окончательным расчетом процентов, подлежащих уплате по ст. 395 ч.1 ГК РФ и взыскивать с ответчика до полного погашения задолженности.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла исковые требования, в итоговой редакции отказалась от требований о возложении обязанности на судебных приставов ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, заниматься окончательным расчетом процентов, подлежащих уплате по ст. 395 ч.1 ГК РФ и взыскивать с ответчика до полного погашения задолженности, и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, исчисленные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Федоренко Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений.

Ответчик Кужейкин В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебное заседание с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Ранее в судебном заседании Кужейкин В.П. возражал против исковых требований в соответствии с доводами, изложенными в письменных возражениях, дополнительно указал, что исковое заявление направлено получение истцом необоснованного обогащения. Исполнительное производство возбуждено отделом судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю, в рамках которого с него удерживаются денежные средства с пенсии в размере 50% - что является значительной для него суммой. Просит снизить проценты в соответствии со ст. 333 ГК РФ. С учетом отсутствия ущерба со стороны истца, вызванного несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств, взыскание неустойки и штрафа в полном размере будет носить не компенсационный характер, а приведет к обогащению истца за счет ответчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Кужейкина В.П. в пользу Федоренко Г.А. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. (ст. 210 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Хабаровскому району С.Ю. Марфан от ДД.ММ.ГГГГ №, на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника Кужейкина В.П. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хабаровским районным судом о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу Федоренко Г.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника Кужейкина В.П.удержано и перечислено взыскателю Федоренко Г.А. <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 37, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Ответчиком, не согласившегося с заявленными требованиями истца, не представлено доказательств, опровергающих правильность расчета истца.

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемых процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит для этого оснований ввиду следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, поскольку расчет заявленных требований истца определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения заявленных требований.

В силу положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Исходя из указанных положений проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по данному делу (ДД.ММ.ГГГГ) составляют <данные изъяты> коп.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются законными, обоснованными, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца Федоренко Г.А. в размере уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Хабаровского муниципального района <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.), ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.02.2023.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░