Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2023 ~ М-399/2023 от 13.11.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000532-11

Дело №2-419/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упорова А.С. к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Упоров А.С. обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований указал, что Упоров В.С., являясь работником совхоза «Чумышский», приобрел право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой в 456 баллогектаров в земельном участке по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории Кытмановского сельсовета на землях реорганизованного ТОО «Чумышское», земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 22:25:020615:3. Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ Упоров В.С. умер, после его смерти наследственное дело не заводилось, наследником к имуществу умершего стал брат Упоров А.С., он фактически принял наследство после смерти брата, но наследственные права надлежащим образом не оформил.

    Поскольку о наличии доли в праве собственности на земельный участок стало известно позднее, право собственности на земельную долю наследодателем зарегистрировано при жизни не было, в связи с чем, истец обратился в суд.

    В судебное заседание истец Упоров А.С., представитель истца, представитель ответчика - Администрации Кытмановского сельсовета, представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю не явились, надлежащим образом извещены.

     Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    В ходе предварительного судебного заседания истец, представитель истца на удовлетворении иска настаивали. Истец Упоров А.С. дополнительно пояснил, что брат проживал в с.Старая Тараба один, в браке он не состоял, ранее он проживал с сожительницей. Их мать проживала с отчимом Смирновым С.В., они умерли в один день - угорели, про родного отца истцу ничего не известно. У них были сводные сестры, но они умерли еще в детстве. После смерти брата, истец забрал себе холодильник, паласы, садово-огородные инструменты, а дом у брата был совхозный. Сожительница брата на момент его смерти уже несколько лет с ним не проживала.

    Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Свидетель Ш. суду показал, что с истцом знаком, общаются продолжительный период времени. Свидетель знал брата истца - Упорова В., он проживал один в с.Старая Тараба, в колхозном доме, других братьев и сестер истца свидетель не знает. В каком году умер Упоров В., свидетель не помнит, но помнит, что это было осенью, он приезжал на похороны. Не знает, были ли у Упорова В. дети, но он их никогда не видел. Истец после похорон брата, заезжал с кладбища домой к брату на автомобиле УАЗ и забрал оттуда холодильник, он помогал ему его загрузить в автомобиль. О каких-либо спорах по поводу наследственного имущества свидетелю не известно.

    Из показаний свидетеля С. суд установил, что истец Упоров А.С. - муж ее сестры, она знала только его брата Упорова В., он проживал в с.Старая Тараба. Детей у Упорова В. не было, родители на момент его смерти умерли, оба угорели. После похорон Упорова В. заезжали к нему домой, Упоров А. забрал холодильник, вилы, лопаты, ковровые дорожки, перевез имущество брата к себе в с.Новая Тараба. Последнее время Упоров В. не работал, ранее работал в совхозе «Чумышский», дом, в котором он проживал, был совхозный.

    В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

    Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №1237 от 23.10.2023 следует, что в документах архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Чумышский» на Упорова В.С. отсутствует. Вместе с тем, в «Списке рабочих, служащих и пенсионеров, наделенных земельным паем по ТсОО «Чумышское» Кытмановского района Алтайского края значится за №129 Упоров В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Впоследствии земельный массив прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 22:25:020615:3, определено местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории Кытмановского сельсовета на землях реорганизованного ТОО «Чумышское», участок имеет общую площадь 34033676.

    Таким образом, у Упорова В.С. при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020615:3.

    Упоров В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> (свидетельство о смерти I-ТО №).

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     

    Сведений о наличии наследников первой очереди после смерти Упорова В.С. суду представлено не было.

    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

    После смерти Упорова В.С. открывшееся наследство фактически принял наследник второй очереди - брат Упоров А.С., поскольку вступил во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании подтвердили свидетели.

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом того, что Упоров А.С. принял наследство после смерти брата, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.     

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Упорова А.С. к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Упоровым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края после смерти брата Упорова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>

    Признать за Упоровым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020615:3, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории Кытмановского сельсовета на землях реорганизованного ТОО «Чумышское» в порядке наследования после Упорова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 29 декабря 2023 года.