Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2022 от 15.02.2022

№

Дело в суде первой инстанции № 2-1650/2021-3м

№ 11-17/2022

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                                      10 марта 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре Шапошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гуляевой Марины Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 18 июня 2021 года по гражданскому делу №2-1650/2021-3м по иску акционерного общества «СУЭНКО» к Гуляевой Марине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым постановлено:

«Иск Акционерного общества «СУЭНКО» к Гуляевой Марине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с Гуляевой Марины Александровны в пользу Акционерного общества «СУЭНКО» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в размере 5 366 (пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 36 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 13.10.2020 по 15.03.2021 в размере 55 (пятьдесят пять) рублей 56 копеек.

Взыскать с Гуляевой Марины Александровны в пользу Акционерного общества «СУЭНКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.»

Заслушав доклад судьи Ахмедшиной А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к Гуляевой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в размере 5 366,36 руб., пени за просрочку оплаты за период с 13.10.2020 по 15.03.2021 в размере 55,56 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем является потребителем коммунальной услуги - центральное отопление. Истец оказал услугу центральное отопление в период с 01.09.2020 по 31.12.2020, стоимость которой составляет 5 366,36 руб., которая ответчиком не оплачена. В связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги ответчику начислены пени в размере 55,56 руб. В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309-310, 539-540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30,31, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик до настоящего времени не произвела расчет за оказанную услугу.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца АО «СУЭНКО» Хухорова И.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Гуляева М.А. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признала, пояснила, что услуга ей не оказывалась, истец не представил доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылался в исковом заявлении.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик, считая, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права. По мнению заявителя, истец приобрел без установленных законом или сделкой оснований, денежные средства Гуляевой М.А. В дополнительной апелляционной жалобе заявителя содержатся доводы о нарушении процессуального закона при принятии искового заявления, поскольку в нем не указаны сведения об имении и отчестве представителя истца, доверенности, на основании которой он действовал, о нарушении прав истца. В исковом заявлении отсутствуют ссылки на доказательства об общедоступности сведений о тарифах на теплоноситель, о принадлежности жилого помещения, о поставщике услуг, расчет исковых требований, период возникновения задолженности. Указывает, что исковое заявление не соответствует требованиям, установленным ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно не подписано представителем истца.

Гуляевой М.А. также направлено в суд ходатайства о прекращении производства по делу, о принятии дополнительного решения.

Представитель истца АО «СУЭНКО», ответчик Гуляева М.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении всех участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем направления телефонограмм, письменных судебных извещений, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области в сети "Интернет", принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в силу части 4 данного включает в себя и плату за теплоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Постановлением администрации города Ялуторовска Тюменской области от 13.08.2018 № 302 публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ПАО «СУЭНКО») присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Ялуторовска (л.д. 59).

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Истцом рассчитаны пени по состоянию на 15.03.2021 в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (л.д.15), по истечении установленного срока оплаты коммунальных услуг с применением соответствующей процентной ставки в сумме 55,56 руб., расчет пени ответчиком не оспорен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила № 354) утвержден порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В силу пункта 1 части 2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В связи с заключением договора теплоснабжения в отношении принадлежащего ответчику жилого помещения, у Гуляевой М.А. возникла обязанность по оплате указанной коммунальной услуги.

Из выписки по лицевому счету следует, что за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 задолженность составляет 5 366, 36 руб., пени 55,56 руб. (л.д.), доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании задолженности и пени с ответчика.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии искового заявления, доверенности требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствии полномочий у истца на оформление финансовой выписки основаны на неправильном понимании закона заявителем, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

Исковое заявление АО «СУЭНКО» соответствует требованиям ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подписано представителем истца, имеющим полномочия на подписание искового заявления (л.д. 20-21), финансовая выписка отражает состояние расчетов (задолженности) за соответствующий период по оказанной услуге теплоснабжение, специальных требований к оформлению выписке, несоблюдение которых влечёт её недействительность закон не содержит.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы истца о необходимости принятия дополнительного решения по делу, поскольку в решении суда первой инстанции не указаны мотивы и законы, которыми руководствовался мировой судья при принятии решения, прекращении производства по делу, удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах; таким образом, процессуальный закон содержит исчерпывающий перечень оснований для принятия дополнительного решения; в статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указан закрытый список оснований для прекращения производства по гражданскому делу, которые по настоящему делу не установлены.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, в связи с чем оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь положениями ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района г. Ялуторовска Тюменской области от 18 июня 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Гуляевой М.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 10 марта 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                           А.Н. Ахмедшина