Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2217/2023 ~ М-1778/2023 от 20.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                                                                         город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Цыганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по иску Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к Гусейнову Мушфиг Гидаят оглы, Конькову Александру Александровичу, Лукьяновой Зое Георгиевне, Зыкину Юрию Владимировичу, Антонову Анатолию Александровичу о понуждении к исполнению требований правил благоустройства,

установил:

Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы обратилась в суд с иском к Гусейнову Мушфиг Гидаят оглы, Конькову Александру Александровичу, Лукьяновой Зое Георгиевне, Зыкину Юрию Владимировичу, Антонову Анатолию Александровичу, в котором просило обязать ответчиков в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу устранить разрушение цоколя, восстановить лакокрасочное покрытие фасадов здания, в том числе наличников оконных проемов здания, расположенного по адресу: <адрес>, выходящих на ул. Староникитская и ул. Колетвинова.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, от начальника Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы Ростовцевой В.В. поступил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований, который приобщен к материалам дела.

Представитель истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении начальник Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы Ростовцева В.В. заявила об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчики Гусейнов Мушфиг Гидаят оглы, Коньков Александр Александрович, Лукьянова Зоя Георгиевна, Зыкин Юрий Владимирович, Антонов Анатолий Александрович в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Антонов А.А. в письменном заявлении указал на добровольное исполнение заявленных требований истца.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска начальника Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы Ростовцевой В.В. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

принять отказ начальника Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы Ростовцевой В.В. от иска к Гусейнову Мушфиг Гидаят оглы, Конькову Александру Александровичу, Лукьяновой Зое Георгиевне, Зыкину Юрию Владимировичу, Антонову Анатолию Александровичу о понуждении к исполнению требований правил благоустройства.

    Гражданское дело № по иску Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к Гусейнову Мушфиг Гидаят оглы, Конькову Александру Александровичу, Лукьяновой Зое Георгиевне, Зыкину Юрию Владимировичу, Антонову Анатолию Александровичу о понуждении к исполнению требований правил благоустройства, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: