П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нижневартовск 12 апреля 2019 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егоровой В.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Егоровой В.В. , <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 сентября 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в квартире <адрес> Нижневартовского района, в ходе конфликта Егорова В.В. нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, у которого, согласно СМЭ установлены телесное повреждение - <данные изъяты>, которое не причинило вред здоровью. Действия Егоровой В.В. были квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Егорова В.В. вину в совершении указанного административного правонарушения не признала и показала, что Потерпевший №1 первым стал оскорблять ее нецензурной бранью, после чего взял в руки бутылку водки и нанес ей удар бутылкой в область левой части головы, отчего у нее остался шрам.
Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что Егорова В.В., взяв в руки бутылку из-под пива, нанесла ему удар в область правого глаза, после чего он покинул квартиру.
Согласно заключению судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Егоровой В.В. установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили.
Согласно заключению судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое вреда здоровью не причинило.
Из объяснения ФИО3 следует, что Егорова В.В. бутылкой нанесла удар в область лица Потерпевший №1, в ответ Потерпевший №1 встал и ушел.
Из объяснения ФИО4 следует, что Потерпевший №1 первым нанес удар рукой в область лица Егоровой В.В., после чего Егорова В.В. бутылкой нанесла удар в область лица Потерпевший №1.
Других доказательств произошедшего суду не представлено.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Суду не представлено и в судебном заседании не добыто бесспорных доказательств того, что Егорова В.В. первой нанесла бутылкой удар в область лица Потерпевший №1, а не действовала в условиях крайней необходимости, в связи с чем, суд считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егоровой В.В. , на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.М. Милаев