Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4443/2022 ~ М-3822/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-4443/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-006123-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Шеховцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю Саютина М.В. к Эпанаеву Е.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю Саютин М.В. (далее по тексту также судебный пристав-исполнитель Саютин М.В.) обратился в суд с исковым заявлением к Эпанаеву Е.В. (далее по тексту также ответчика) об обращении взыскания на земельный участок.

В исковом заявлении истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий Эпанаеву Е.В. СНИЛС: № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 1038 кв.м.

В обоснование искового заявления истец указывает, что, рассмотрев материалы исполнительного производства от 11.02.2022 № возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №, выданного Бийским городским судом Алтайского края по административному делу № 2а-1256/2021, он установил, что предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пеню, в размере 12.433.627 руб. 13 коп., в отношении должника Эпанаева ФИО11 СНИЛС: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю.

В рамках исполнительного производства были сделаны запросы во все регистрирующие органы. По положительным ответам из банков, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Денежные средства со счетов должника поступили в размере 175.087 руб. 94 коп. Данные средства были перечислены взыскателю.

Также, в рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрирован земельный участок, площадью 1038.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

В этой связи, ссылаясь на нормы Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту также Закон «Об исполнительном производстве»), истец в исковом заявлении просит суд удовлетворить заявленное им исковое требование в полном объеме.

В настоящем судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю Саютин М.В. наставал на удовлетворении своего иска по обстоятельствам, в нем изложенным, просил суд удовлетворить его исковое заявление.

Ответчик Эпанаев Е.В. в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю надлежаще извещена судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель третьего лица в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Третье лицо Бутко (Эпанаева) Е.С. в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Саютин М.В., рассмотрев материалы исполнительного производства от 11.02.2022 № возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №, выданного Бийским городским судом Алтайского края по административному делу № 2а-1256/2021, установил, что предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пеню, в размере 12.433.627 руб. 13 коп., в отношении должника Эпанаева Е.В. СНИЛС: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю.

В рамках исполнительного производства были сделаны запросы во все регистрирующие органы. По положительным ответам из банков, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Денежные средства со счетов должника поступили в размере 175.087 руб. 94 коп. Данные средства были перечислены взыскателю.

Также, в рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрирован земельный участок, площадью 1038.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

В силу статьи 2 Закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона «Об исполнительном производстве»), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Частью 1 статьи 77 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя на предъявление в суд иска об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Таким образом, на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В данном случае подача судебным приставом искового заявления об обращение взыскание на земельный участок обусловлена необходимостью полного, правильного и своевременного исполнения исполнительного документа, предписывающего взыскание с должника денежных сумм в пользу взыскателя. Следовательно, судебный пристав-исполнитель наряду со взыскателем (кредитором) должника имеет охраняемый законом интерес, поскольку он в силу закона обязан совершить действия, направленные на принуждение должника исполнить судебный акт, защитивший права кредитора должника.

Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением, так как в силу возложенных на него законом обязанностей по исполнению судебных актов и актов иных органов, является заинтересованным лицом в исполнении судебных актов за счет имущества именно должника, что соответствует статье 2 Закона «Об исполнительном производстве», поскольку данное обращение в суд направлено на защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 09.11.2015 в Федеральной регистрационной службе за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 1038 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на данный земельный участок возникло у ответчика на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 16).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит в зарегистрированном браке с Бутко (Эпанаевой) Е.С.. Предыдущий брак ответчика прекращен в отделе ЗАГС Администрации города Бийска Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 80).

Таким образом, в при рассмотрении дела судом установлено, что спорный земельный участок приобретен ответчиком в период, когда он не состоял в зарегистрированном браке, соответственно, в силу положений пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок является единоличной собственностью ответчика по делу Эпанаева Е.В. и на него может быть обращено взыскание по решению суда.

Кроме того, в материалах дела имеется копия выписки из брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Эпанаевым Е.В. и Бутко Е.С., удостоверенного нотариусом г. Бийска Шипиловой Е.В., номер в реестре нотариуса 5258, в пункте 1.3. которого указано, что имущество, принадлежащее каждому из супругов, до момента заключения настоящего договора, а также имущество, приобретенное одним из супругов после заключения настоящего договора любым способом (в том числе квартиры и другая недвижимость, автомобили, иные ценные вещи), является его собственностью даже в случае, если за счет имущества или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (л.д. 70-71).

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления истца, оно подлежит удовлетворению судом.

Суд обращает взыскание на принадлежащий Эпанаеву Е.В. СНИЛС: № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 1038 кв.м.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением судом искового заявления истца, с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░: № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1038 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░: № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.