Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4177/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-4177/2023 19 сентября 2023 года

УИД: 29RS0021-01-2023-000107-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Кухто Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Соколову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к Соколову <данные изъяты>. о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения, пени (л.д. 2-3).

В обоснование иска указано, что ООО «ТГК-2 Энергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии бытовому абоненту Соколовой <данные изъяты> по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, <адрес>

Соколова <данные изъяты>. не исполняла своих обязанностей по оплате поставленной электрической энергии, в связи с чем, за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 12568 рублей 65 копеек.

Размер пени за период с 11 октября 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 09 января 2023 года составил 5399 рублей 38 копеек.

Истцу стало известно, что 13 ноября 2020 года Соколова <данные изъяты>. умерла. Наследником имущества Соколовой <данные изъяты>., принявшим наследство, является ответчик Соколов <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по оплате услуг электроснабжения, пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 718 рублей 72 копейки.

Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Соколов <данные изъяты>. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Указал, что Соколова <данные изъяты>. не являлась собственником или нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Не была зарегистрирована по адресу указанного жилого помещения и не проживала в нем. Услугами электроснабжения по данному адресу не пользовалась. В этой связи ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13 ноября 2020 года умерла Соколова <данные изъяты> Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником Соколовой <данные изъяты> принявшим наследство, является сын наследодателя – Соколов <данные изъяты> В состав наследства вошло следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ..... местоположение которого установлено относительно расположенного в границах земельного участка с почтовым адресом: Архангельская область, <адрес> 2; денежные средства на счетах в банке. На указанное имущество Соколову <данные изъяты> нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 16-48).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии с частью 1 и пунктам 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. У собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 1, 2 статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также для собственника жилого помещения, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату электрическую энергию.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 ГК РФ).

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 58 указанного Постановления Пленума, под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью.

Обязательство по оплате задолженности за оказанные коммунальные услуги не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность погасить образовавшуюся у наследодателя задолженность по оплате коммунальных услуг, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Обращаясь в суд с настоящим иском ООО «ТГК-2 Энергосбыт», в обоснование заявленных требований указало, что осуществляло поставку электрической энергии Соколовой <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

Соколова <данные изъяты> не исполняла своих обязанностей по оплате поставленной электрической энергии, в связи с чем, за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность.

Между тем, судом установлено, что указанное жилое помещение в собственности либо на условиях договора найма у Соколовой <данные изъяты>. не находилось (л.д. 33 на обороте – 34).

По адресу указанного помещения Соколова <данные изъяты>. зарегистрирована не была. С 12 марта 2008 года имела регистрацию по месту жительства и постоянно проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, <адрес> (л.д. 119-120).

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что в спорный период Соколова <данные изъяты>. потребителем предоставленных коммунальных услуг по адресу спорного жилого помещения не являлась. Доказательства, свидетельствующие о том, что в указанный период Соколова <данные изъяты>. пользовалась спорным жилым помещением, следовательно, у нее возникла обязанность по оплате коммунальной услуги электроснабжения, в материалах дела не содержатся.

В этой связи, правовых оснований для возложения на ответчика Соколова <данные изъяты> как на наследника Соколовой <данные изъяты>. обязанности погасить перед истцом задолженность по оплате услуг электроснабжения, суд не находит, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований.

Поскольку требования о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по внесению платы, являются производными от требования о взыскании задолженности по основному долгу, исковые требования в указанной части также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░» (░░░ 7604193710) ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ .....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12568 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5399 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.