Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1306/2022 (5-3025/2021;) от 10.12.2021

Дело № 5-3452/2022 (5-3025/2021)

25RS0002-01-2021-009640-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2022 года             г. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия АВ №, выдан дата), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 18 часов 00 минут по адресу <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Тойота Приус», государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом со двора <адрес> в сторону основной дороги, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями ФИО2 нарушены требования п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что после совершения наезда, отвез потерпевшую в травмпункт, в больницу, потом привез домой, помогал потерпевшей, навещает ее до сих пор. Автомобиль является единственным источником дохода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Инспектор ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.ст. 25.2, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола <адрес>8 от дата, дата в 18 часов 00 минут по адресу <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Тойота Приус», государственный регистрационный знак К209МТ/125RUS, двигаясь задним ходом со двора <адрес> в сторону основной дороги, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата (л.д. 11-12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 13-16); схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 17); фототаблицей (л.д. 18); заключением СМЭ №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, сопровождавшееся «ушибленной» раной волосистой части головы; данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов); повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 34-36).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

<...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Н.А.Буланова