Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2023 (2-8143/2022;) ~ М-6748/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-1459/2023

УИД 50RS0<№ обезличен>-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Химки Московской области            18 января 2023 года

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковским Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор об оказании правовой помощи физическому лицу, по условиям которого ответчик (исполнитель) принял на себя обязательства по оказанию истцу (доверителю) правовой помощи.

    По утверждению истца, он в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по оплате вознаграждения в размере 2200000 руб. Однако, ответчик, после подписания <дата> соглашения о расторжении соглашения об оказании юридической помощи физическому лицу, до настоящего времени денежные средства в размере 1703000 руб. не вернул истцу.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с истца 1703000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86573 руб. 70 коп. за период с <дата> по <дата> (с учетом погашенного <дата> долга в размере 497000 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1789573 руб. 70 коп. за период с <дата> по факту фактической оплаты денежных средств, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17148 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ судебными повестками по адресу места жительства. Однако, все судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в суд.

            Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не имеется оснований полагать, что право ФИО2 на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Судом установлено, что <дата> между ФИО1 (доверитель) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключено соглашение об оказании правовой помощи физическому лицу, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию доверителю юридической помощи в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением (п. 1).

    П. 12 соглашения предусмотрено, что за выполнение поручения, предусмотренного настоящим соглашением, между доверителем и исполнителем согласовано вознаграждение в размере 2200000 руб.

    При этом, из п. 3 соглашения следует, что исполнитель приступает к выполнению поручения в день подписания соглашения, при условии передачи доверителем в пользу исполнителя денежных средств в размере 1000000 руб. предоплаты денежного вознаграждения, предусмотренного в п. 12 настоящего соглашения. Предоплата внесена доверителем в момент подписания соглашения путем передачи наличных денежных средств исполнителю, что подтверждается подписями сторон в п. 12.

<дата> между сторонами заключено соглашение о расторжении соглашения об оказании юридической помощи физическому лицу от <дата>, в соответствии с условиями которого стороны договорились расторгнуть соглашение об оказании юридической помощи физическому лицу от <дата> (п. 1).

    Согласно п. 2 данного соглашения, подписав настоящее соглашение стороны признают, что доверитель полностью исполнил принятые на себя обязательства по оплате вознаграждения, предусмотренного в п. 12 соглашения об оказании юридической помощи физическому лицу от <дата>, в размере 2200000 руб., из которых 1000000 руб. переданы в момент подписания соглашения, 200000 руб. – получены <дата> от ФИО5, 990000 руб. перечислены <дата> и 10000 руб. перечислены <дата> от ФИО6

    П. 3 соглашения о расторжении соглашения предусмотрено, что в силу положений п. 5 соглашения об оказании юридической помощи физическому лицу от <дата> исполнитель обязуется вернуть доверителю полную сумму вознаграждения, поскольку исполнитель фактически не приступил к принятому поручению, что и явилось основанием для расторжения соглашения.

    Сумма вознаграждения исполнителя в размере 2200000 руб. должна быть возвращена на расчетный счет доверителя в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения (п. 4 соглашения).

    Представленными суду чеками подтверждены переводы денежных средств <дата> в общей сумме 990000 руб. «ФИО2 Г.», <дата> в сумме 200000 руб., <дата> в сумме 10000 руб.

    В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    На основании части 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В ходе рассмотрения дела судом установлен факт расторжения сторонами соглашения об оказании правовой помощи физическому лицу от <дата> и не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату истцу денежных средств в полном объеме. По утверждению истца, <дата> ответчиком возвращено только 497000 руб. Доказательств обратного суду представлено не было.

    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 1703000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком денежные средства не были возвращены в оговоренный срок (до <дата>), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 119117 руб. 33 коп., исходя из следующего расчета:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
<дата> – <дата>	16	14	365	13 501,37
<дата> – 13.06.2022	18	11	365	11 934,25
<дата> – <дата>	41	9,5	365	23 476,71
<дата> – <дата>	56	8	365	27 002,74
<дата> – <дата>	5	7,5	365	2 260,27
<дата> – Частичная оплата долга Сумма долга 1 703 000,00 ?				?497 000,00 ?
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
<дата> – <дата>	117	7,5	365	40 941,99

Кроме того, п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенных выше норм закона, учитывая требования истца, суд считает возможным указать в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, cтороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 17148 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

            Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1703000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 119117 руб. 33 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17148 руб.

            Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности, начиная с <дата> по дату фактического исполнения решения суда.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 25.01.2023