Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2022 (4/17-82/2021;) от 06.12.2021

Дело № 4/17-1/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в лице начальника ФИО4,

условно-осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, женатого, детей на иждивении имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л:

Приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющий исправление осужденного.

Начальник филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ходатайствует о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц.

Представление мотивировано тем, что в ноябре 2021 года ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

    В судебном заседании начальник УИИ ФИО4 поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

    Условно осужденный ФИО1 с представлением согласен.

Помощник прокурора ФИО3 полагала, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 188 ч. 1 и 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющий исправление осужденного, о чем с ФИО1 отобрана подписка от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, последствия не возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, о чем были взяты объяснения, согласно которым он не отрицал факт совершения правонарушения и нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что условно осужденный в течение испытательного срока допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство свидетельствует о целесообразности продления условно осужденному ФИО1 испытательного срока, и полагает представление филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН по <адрес>» удовлетворить и продлить условно осужденному ФИО1 установленный приговором испытательный срок на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399, 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                /░░░░░░░/                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░>