Дело № 2-140/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Сернур 22 мая 2023 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к Иванову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и Иванов А.В. 10 декабря 2018 года заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 55275 руб. под 19,4% годовых, на срок 28 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно Общим условиям уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с общими условиями при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности. По состоянию на 06 апреля 2023 года задолженность ответчика составляет 90241 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг- 50436 руб. 14 коп., просроченные проценты-39805 руб. 83 коп. Прояит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2907 руб. 26 коп.
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебные повестки направлялись по месту регистрации ответчика и по месту его фактического проживания, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, считая ответчика надлежащим образом извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом из материалов дела установлено, что 10 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Ивановым А.В. был заключен в письменной форме кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общих условий кредитования). По указанному кредитному договору Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Иванову А.В. денежные средства в размере 55275 руб. на цели личного потребления на срок 28 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,4 % годовых. В свою очередь, ответчик как заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки.
На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Отношения между сторонами в связи с предоставлением потребительского кредита регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Из содержания кредитного договора следует, что он заключен в надлежащей форме согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами по договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям, предусмотренным ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
По смыслу п. 2 ст. 307 и п. 2 ст. 308 ГК РФ из кредитного договора возникли взаимные обязательства между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым А.В.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства были предоставлены Банком ответчику Иванову А.В. путем зачисления на счет заемщика, открытый у кредитора 10 декабря 2018 года.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Для планового погашения задолженности заемщик обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами 12 числа каждого месяца в сумме 2470 руб. 16 коп. (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).
Из материалов дела видно, что у Иванова А.В. образовалась задолженность по денежным обязательствам перед Банком. Установлено, что за период с 12 апреля 2019 года по 06 апреля 2023 года задолженность ответчика Иванова А.В. перед Банком по кредиту составляет 90241 руб. 97 коп., из них: просроченный основной долг – 50436 руб. 14 коп., просроченные проценты – 39805 руб. 83 коп.
Таким образом, заемщик в нарушение ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а также в нарушение положений кредитного договора, надлежащим образом не исполняет свои обязательства.
На день рассмотрения судом гражданского дела необходимые платежи от ответчика в адрес Банка не поступали, имеющаяся задолженность не погашена.
В силу п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес ответчика 07 марта 2023 года было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 06 апреля 2023 года с уплатой причитающихся процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. Указанное требование ответчиком не выполнено.
Таким образом, требование Банка о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору, предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подп. «а» п. 4.2.3 Общих условий кредитования является правомерным. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, ответчик иной расчет задолженности не представил.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2907 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Иванова ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 10 декабря 2018 года за период с 12 апреля 2019 года по 06 апреля 2023 года в размере 90241 (девяносто тысяч двести сорок один) руб. 97 коп., из них: просроченный основной долг – 50436 (пятьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 14 коп., просроченные проценты – 39805 (тридцать девять тысяч восемьсот пять) руб. 83 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2907 (две тысячи девятьсот семь) руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева