Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1571/2022 ~ М-755/2022 от 15.02.2022

УИД 05RS0031-01-2022-002470-38

Дело №2-1571/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Махачкала 26.04.2022 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи – Магомедовой Х.М., при секретаре судебного заседания - Исмаиловой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиалиева ФИО7 к Юнусову ФИО8 о взыскании денежных средств по расписке в размере 50.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в размере 943,15 рублей, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 1.700 рублей,

установил:

ФИО2 обратился в ленинский районный суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 денежных средств по расписке в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в размере 943,15 рублей, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 1.700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 и ответчика ФИО1 поступило заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого: ответчик обязуется в течении трех месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения вернуть истцу сумму задолженности в размере 50.000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от 1.700 рублей; истец обязуется отказаться от претензий в части взыскания процентов в размере 943,15 рублей.

Также в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении делав отсутствии сторон.

Судом установлено, что стороны, желая урегулировать спор мирным путем, заключили мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 обязался в течении трех месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения вернуть истцу сумму задолженности в размере 50.000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от 1.700 рублей.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.На основании ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше нормы процессуального права, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подписано представителями, уполномоченными на заключение мирового соглашения, согласно доверенностям, имеющимся в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

При этом, согласно условиям мирового соглашения судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины стороны разделили поровну.

Руководствуясь статьями 39, 152, 153.8 - 153.11, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 по условиям которого стороны договорились и пришли к соглашению о том, что:

- ФИО1 обязуется в срок до 27.07.2022г. выплатить ФИО2 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 рублей.

Производство по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке в размере 50.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в размере 943,15 рублей, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 1.700 рублей - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Х.М. Магомедова