Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-636/2023 от 23.05.2023

13-636/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                       11 августа 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи              <ФИО>3,

при ведении протокола помощником     <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Вымпел» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об индексации взысканной суммы, присужденной по решению Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Просит взыскать 130614,1 рублей в пользу ООО «Вымпел» с <ФИО>1 в качестве индексации, присужденной решением суда от <дата> денежной суммы, за период <дата> по <дата>.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, присужденных решением суда, реальное исполнение которого задержалось на определенное время, что позволяет возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения.

Применение данной нормы не может быть поставлено в зависимость от природы происхождения иска, поскольку в системе действующего правового регулирования не предполагает различного подхода к вопросу об индексации присужденных сумм в зависимости от характера ранее разрешенного судом иска.

Таким образом, поскольку, будучи процессуальной нормой, статья 208 ГПК РФ равным образом применяется к любым присужденным взыскателю денежным суммам, в том числе к сумме компенсации морального вреда.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вынесения решения суда. На данное обстоятельство обращено внимание в определении Конституционного Суда РФ от <дата> за N 244-О-П "По жалобе гражданина <ФИО>2 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> взыскано с <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения 8625 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме 342966 рублей 80 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6629 рублей 66 копеек, а всего 349596 рублей 46 копеек.

При указанных обстоятельствах, поскольку решение Советского районного суда <адрес> от <дата> не исполнено, за период с момента вынесения решения суда и по настоящий момент взысканная судом сумма обесценилась, ее покупательная способность снизилась из-за инфляционных процессов, то имеются основания для применения индексации с учетом индексов потребительских цен.

Анализируя представленные доказательства, проверив расчет, который является достоверным и правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Вымпел» и взыскании в счет индексации с <ФИО>1 за период <дата> по <дата> денежную сумму в размере 130614,1 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «Вымпел» в счет индексации денежной суммы за период с <дата> по <дата>, присужденной решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер>, денежную сумму в размере 130614,1 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                      И.А. Марисов