Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2020 ~ М-289/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-635/2020

55RS0004-01-2020-000323-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

10 июня 2020 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Рябовой А.А.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Павла Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 13 декабря 2018 года обратился к ответчику с заявлением о предварительной подготовке документов для назначения пенсии. Повторно за назначением пенсии истец обратился 06 сентября 2019 года. 18 декабря 2019 года Климову П.В. сообщили, что размер страховой пенсии будет минимальным в связи с тем, что величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 47, 804. Истец не согласен с расчетом индивидуального коэффициента, датой назначения пенсии, так как стаж работы составляет 43 года 06 месяцев 20 дней. Просит обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г. Омска произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости с 03 апреля 2019 года, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

10 июня 2020 года в адрес суда поступило заявление от истца Климова П.В. в лице представителя Ларкиной ЕА., действующей по доверенности, об отказе от исковых требований и прекращении производства, указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебное заседание после перерыва истец Климов П.В., представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от искового заявления является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из текста заявления истца следует, что Климову П.В. известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым в связи с отказом от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу, поскольку до рассмотрения дела по существу истец отказался от своих требований. Заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, Климовым П.В. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 900 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 333.40. НК РФ основанием возврата или зачета государственной пошлины является прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При этом решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, постольку государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

Сумма государственной пошлины, подлежащая возврату Климову П.В., составляет 900 рублей, согласно чек-ордера № операции 138 от 27 января 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Климова Павла Васильевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о назначении страховой пенсии по старости.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Климову Павлу Васильевичу государственную пошлину в размере 900 рублей, внесенную платежным документом № операции 138 от 27 января 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Попова