Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2023 от 03.11.2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа                               23 ноября 2023 года

    Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан А.Г. Вольцова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брагина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № <адрес> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Брагин Д.С. перемещал 8 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 6,250 литра, не заявленные в установленной форме, из которых 3 бутылки алкогольной продукции, общей емкостью 2,75 литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Брагину Д.С. в личное пользование.

Брагин Д.С., представитель Башкортостанской таможни, будучи надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились. От Брагина Д.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Брагина Д.С. нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.

По факту не заявленного в установленной форме товара, перемещаемого через таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом ФИО1 в отношении Брагина Д.С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, составлен административный протокол № (л.д.1-8, 68-74).

Предметом административного правонарушения по делу является алкогольная продукция объемом 3,25 литра алкогольной продукции содержащаяся в 4 бутылках емкостью по 0,75 литра, из стекла темного цвета с надписью на этикетке <данные изъяты>, 1 бутылке емкостью по 0,5 литра, из стекла с надписью на этикетке <данные изъяты> которые в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <адрес> Башкортостанской таможни (л.д.19-23).

Согласно объяснениям Брагина Д.С., данным в ходе таможенного контроля следует, что он ДД.ММ.ГГГГ следовал рейсом № <адрес> с собой перемещал 8 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 6, 250 литра. Брагин Д.С. проходил по зеленом коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. О том, что ввезенная алкогольная продукция подлежит обязательному декларированию, в случае, когда ее количество превышает 3 литра, Брагин Д.С. не знал, к сотрудникам таможни за консультацией не обращался, информационный стенд с таможенными правилами не изучал (л.д.14-18).

В ходе административного расследования в качестве свидетеля был опрошен заместитель начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля № <адрес> ФИО1 который пояснил, что им, как руководителем отдела, для ведущего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста <адрес> таможни ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ был определён участок работы - «зеленый» коридор зоны таможенного контроля зала прилёта терминала № международного аэропорта <адрес>. В служебные обязанности ведущего инспектора ФИО2 входит осуществление таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла таможенный контроль авиарейса № <адрес>. В 20 часов 15 минут в «зеленом коридоре» таможенный контроль проходил Брагин Д.С. Во время перемещения багажа через рентгенаппарат было выявлено превышение установленных норм ввоза на территорию Евразийского экономического союза алкогольной продукции. Ею было выявлено, что Брагин Д.С. перемещал 8 бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 6,250 литра, не заявленные в установленной форме, что является нарушением таможенного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России. Совместно с Брагиным Д.С. следовала его супруга ФИО3 которая, отдельно, перемещала 4 бутылки алкогольной продукции, общей емкостью 3 литра. Во время таможенного контроля авиарейса № <адрес> велась трансляция аудиозаписи по ознакомлению пассажиров с таможенными правилами. В отношении Брагина Д.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом Брагин Д.С. после проведения таможенных операций, связанных с выпуском товаров, получил на руки 3 бутылки алкогольной продукции, общей емкостью 2,75 литра по его выбору (в связи с неделимостью тары алкогольной продукции), а 5 бутылок алкогольной продукции общей емкостью 3,5 литра были изъяты в качестве вещественного доказательства по делу об административном правонарушении (л.д.62-65).

В соответствии ч.4 ст.256 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.п.3 п.1 ст.260 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

В соответствии с п.5 приложения №1 к Решению Совета Еврайзийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №107 «Об отдельных вопросах, свяязанных с товарами личного пользования» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможеннную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Стоимость товара, изъятого в качестве вещественного доказательства по делу об административном правонарушении: 4 бутылок емкостью по 0,75 литра, из стекла темного цвета с надписью на этикетке <данные изъяты>, 1 бутылка емкостью по 0,5 литра, из стекла с надписью на этикетке <данные изъяты> составляет 10313 рублей 69 коп.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Брагина Д.С. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Брагина Д.С. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Брагин Д.С. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 №1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Брагина Д.С. выразившемся в невыполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

С учетом изложенного суд, действия Брагина Д.С. квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Брагину Д.С. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; количество изъятого товара, считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать Брагина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 4 бутылки емкостью по 0,75 литра каждая, из стекла темного цвета с надписью на этикетке <данные изъяты>, 1 бутылки емкостью по 0,5 литра, из стекла с надписью на этикетке <данные изъяты>

Предмет административного правонарушения – 4 бутылки емкостью по 0,75 литра каждая, из стекла темного цвета с надписью на этикетке <данные изъяты>, 1 бутылку емкостью по 0,5 литра, из стекла с надписью на этикетке <данные изъяты> – передать в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Исполнение поручить Башкортостанской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                          А.Г. Вольцова