Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2023 ~ М-1871/2023 от 06.09.2023

К делу №2-1629/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края     02 ноября 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» к наследственному имуществу умершей Исаева Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Исаева Е.В. о взыскании задолженности, указывая, что между ООО МФК «ЦФП» и Исаева Е.В. заключен следующий договор: вид договора Кредит, дата начала договора ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения договора ДД.ММ.ГГГГ, номер договора    № на сумму 64326 рублей с процентной ставкой 183,01. Денежные средства получены Заёмщиком в полном объеме в дату подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору ООО МФК «ЦФП» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ по гражданскому делу №, согласно которому с Исаева Е.В. в пользу ООО МФК «ЦФП» взыскана сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160246,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2202,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен Договор уступки требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «ЦФР СИРИУС» в размере 202313,44 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере - 59569,73 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 132621,29 руб., задолженность по неустойке - 7919,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2202,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Определением Мирового суда по гражданскому делу № осуществлено процессуальное правопреемство с ООО МФК «ЦФП» на ООО «ЦФР СИРИУС». В отношении должника было возбуждено исполнительное произвол №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое на сегодняшний день находится на исполнении. Ввиду того, что имелась разница между взысканной суммой задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и суммой, переданной по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось к Мировому суду с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности. Согласно п.2.1. Договора уступки Цедент (ООО МФК «ЦФП») передает, а Цессионарий (ООО «ЦФР СИРИУС») принимает все прав требования к Клиентам, вытекающие из условий Договоров займа и все прочие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе, право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной Цедентом по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом Цеденту платежи, предусмотренные соответствующим Договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права (далее - Уступаемые права). С момента подписания Сторонами Акта уступки прав требования (Приложение № к настоящему Договору) к Цессионарию переходят все права кредитора по Договорам займа, в том числе, права на получение процентов на сумму займа и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных Договорами займа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ по гражданскому делу №, согласно которого с Исаева Е.В. в пользу ООО МФК «ЦФП» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41638,82 руб., из которых: задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33004,98 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7919,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 713,88 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по судебным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 204086,82 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере - 59569,73 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 133681,25 руб., задолженность по неустойке - 7919,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2915,88 руб. Поскольку Должник пенсионного возраста, ООО «ЦФР СИРИУС» направило судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Пенсионного фонда и социального страхования по <адрес>. Однако, ОСФР по <адрес> вернуло судебный приказ без исполнения «...в связи со смертью должника (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ)...». ООО «ЦФР СИРИУС» узнало о смерти заемщика из ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Первоначальный обладатель права (ООО МФК «ЦФП») не был уведомлен о смерти должника, поскольку судебный приказ не был отменен, вступил в законную силу, поступив на исполнение в службу судебных приставов, служба судебных приставов в свою очередь также не выявила смерть заемщика (должника). Таким образом, срок исковой давности для обращения с исковым заявлением ООО «ЦФР СИРИУС» не пропущен. Согласно копии паспорта, Исаева Е.В. была зарегистрирована по адресу: 353700, <адрес>, р-н Каневской, ст-ца Новоминская, <адрес>, кв.Ч/Д. До настоящего дня обязанность по погашению задолженности не исполнена и составляет 204 086,82 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере - 59 569,73 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 133 681,25 руб., задолженность по неустойке - 7 919,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 915,88 руб. Просит суд взыскать с Ответчиков в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 204 086,82 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере - 59 569,73 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 133 681,25 руб., задолженность по неустойке - 7 919,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 915,88 руб. взыскать с Ответчиков в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» государственную пошлину в размере 5241,00 руб.

Представитель истца ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Исаева Е.В. и ООО МФК «ЦФП» заключен кредитный договор № на сумму 64326 рублей с процентной ставкой 183,01.

Денежные средства получены Заёмщиком в полном объеме в дату подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен Договор уступки требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «ЦФР СИРИУС» в размере 202313,44 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере - 59569,73 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 132621,29 руб., задолженность по неустойке - 7919,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2202,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности по судебным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 204086,82 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере - 59569,73 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 133681,25 руб., задолженность по неустойке - 7919,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2915,88 руб.

Поскольку Должник пенсионного возраста, ООО «ЦФР СИРИУС» направило судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Пенсионного фонда и социального страхования по Краснодарскому краю.

ОСФР по Краснодарскому краю вернуло судебный приказ без исполнения «...в связи со смертью должника (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ)...».

Судом установлено, что Исаева Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Каневским районным судом были направлены запросы нотариусам Каневского нотариального округа Н., С., К., С..

Согласно полученных ответов, наследственное дело по факту смерти Исаева Е.В., ими не заводилось.

Также были направлены запросы в кредитные организации по поводу наличия за умершей денежных вкладов, а также в Роскадастр с целью установления за умершей недвижимого имущества, в органы ГАИ и МЧС для установления транспортных средств, а также в Пенсионный фонд.

Согласно поступившим ответам, какого – либо имущества (движимого или недвижимого, а также денежных вкладов за Исаева Е.В. не значится.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с абз.1 п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Таким образом, Российская Федерация должна отвечать по долгам наследодателя.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    В связи с отсутствием наследников и наследственного имущества у умершей Исаева Е.В., суд находит, что в удовлетворении иска ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» к наследственному имуществу умершей Исаева Е.В. о взыскании задолженности следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░