Решение по делу № 2-604/2012 ~ М-593/2012 от 07.08.2012

дело № 2- 604/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В.,

при секретаре Башинской Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Брендееву В.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № хх от хх.хх.хххх; взыскать с Брендеева В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 77763 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2532 рубля 91 копейка. В исковом заявлении истец указал, что хх.хх.хххх между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № хх и Брендеевым В.Н. заключен кредитный договор № хх, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей на цели личного потребления, на срок 36 месяцев поххххххх % годовых. В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи, с чем образовалась задолженность. В период действия кредитного договора, у заемщика произведено № хх операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью от 5 до 124 дней. Последний платеж внесен хх.хх.хххх в сумме 1708 рублей 65 копеек. По состоянию на хх.хх.хххх задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх составляет 77763 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 73001 рубль 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 772 рублей 26 копеек, просроченные проценты - 3817 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты - 172 рублей 81 копейка. хх.хх.хххх Банк направил заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок Требование не исполнено.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Брендеев В.Н., который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства,

считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ОАО «Сбербанк России», который предоставил в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № хх и Брендеевым В.Н. заключен кредитный договор № хх (л.д.19-20), в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме 110000 рублей на цели личного потребления, на срок хх.хх.хххх месяцев поххххххх % годовых. В соответствии с п.3.1 указанного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи, с чем образовалась задолженность. Последний платеж внесен хх.хх.хххх в сумме 1708 рублей 65 копеек. По состоянию на хх.хх.хххх задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх составляет 77763 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 73001 рубль 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 772 рублей 26 копеек, просроченные проценты - 3817 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты - 172 рублей 81 копейка.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.2.4 вышеуказанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора № хх от хх.хх.хххх всего в сумме 77763 рубля 57 копеек, из них просроченный основной долг - 73001 рубль 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 772 рублей 26 копеек, просроченные проценты - 3817 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты - 172 рублей 81 копейка, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Брендеева В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России»

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2532 рубля 91 копейка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Брендеева В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 77763 рубля 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2532 рубля 91 копейка, а всего 80296 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _____________________

2-604/2012 ~ М-593/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Брендеев В.Н.
Суд
Лесозаводский районный суд
Судья
Яровенко С.В.
07.08.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012[И] Передача материалов судье
07.08.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2012[И] Судебное заседание
30.08.2012[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.09.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее