Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9505/2023 ~ М-8490/2023 от 25.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-011211-06 Дело № 2-9505/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

представителя истца Фролова А.Г.,

представителя ответчика Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

10 октября 2023 г. гражданское дело по иску Дуркина Якова Августиновича к ОСФР по Республике Коми о включении периодов в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Дуркин Я.А. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми и с учетом уточнений просил обязать включить в общий трудовой стаж период учебы с ** ** ** по ** ** **, в специальный стаж период прохождения службы с ** ** ** по ** ** **, произвести перерасчет пенсии с учетом валоризации в размере 22% с ** ** **.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Истец в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истцу с ** ** ** назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ** ** ** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п. 2 и 9 ст. 30 Федерального закона от ** ** ** оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ** ** ** может осуществляться с применением общего трудового стажа или стажа работы на соответствующих видах работ.

У истца на ** ** ** имелся общий трудовой стаж в календарном исчислении 19 лет 7 месяцев 1 день, в льготном исчислении 33 года 2 месяца 10 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список №...) – 14 лет 8 месяцев.

При расчете размера пенсии истца оценка пенсионных прав была произведена по наиболее выгодному варианту с учетом стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Так по п. 9 ст. 30 Федерального закона от ** ** ** размер пенсии истца составил 11391,25 рублей, по п. 3 ст. 30 Закона - составил бы 10143,85 рублей, по п. 4 ст. 30 Закона - составил бы 9219,91 рублей.

Вместе с тем, в стаж работы с тяжелыми условиями труда истца не был засчитан период его прохождения службы в армии с ** ** ** по ** ** **.

В обоснование возражений на требования истца о зачете периода прохождения службы в армии в стаж с тяжелыми условиями труда, ответчик указывает, что после увольнения с военной службы истец не сразу был принят на работу, имеется перерыв.

Данные доводы ответчика судом не принимаются.

В период службы истца в ВС СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Подпунктом «к» п. 109 Положения было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. «в» п. 16) периоды, указанные в п.п. «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае истец просит приравнять период службы в армии к работе в подземных условиях.

При этом нормами законодательства не предусмотрено, что после увольнения с военной службы гражданин в течение определенного периода времени должен трудоустроиться на работу с тяжелыми условиями труда.

Учитывая, что истец после увольнения с военной службы был принят на работу, которая дает право на досрочное назначение пенсии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периода прохождения службы в ВС СССР с ** ** ** по ** ** **.

В период с ** ** ** по ** ** ** истец обучался в училище, о чем имеется запись в трудовой книжке. Также сведения об учебе подтверждены истцом представленной копией диплома.

В соответствии с п.п. «з» п. 109 Положения от 03.08.1972 № 590, ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» обучение в училищах включаются в общий трудовой стаж.

В связи с этим, требование истца об обязании включить в общий трудовой стаж период обучения с ** ** ** по ** ** ** подлежит удовлетворению.

Однако суд не может согласиться с требованием истца об обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом размера валоризации 22% по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1. Федерального закона от ** ** ** сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ** ** **, определенного в соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 30.1 Закона сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Как установлено, истцу осуществлена оценка пенсионных прав с учетом стажа работы с тяжелыми условиями труда. Данный стаж истца составил 5 лет 4 месяца 4 дня (с ** ** ** по ** ** **). С учетом военной службы стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составит 7 лет 5 месяцев 10 дней. Процент валоризации составит 17%.

Так как на момент назначения истцу пенсии у ответчика имелись все необходимые сведения для расчета пенсии истца, однако по вине ответчика в стаж с тяжелыми условиями труда не был засчитан период военной службы, то требование истца об обязании произвести перерасчет размера пенсии с ** ** ** подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Дуркина Якова Августиновича ... к ОСФР по Республике Коми (ИНН 1101471400) удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Республике Коми включить в общий трудовой стаж Дуркина Якова Августиновича периода учебы с ** ** ** по ** ** **, в стаж работы с тяжелыми условиями труда период прохождения службы в ВС СССР с ** ** ** по ** ** **.

Обязать ОСФР по Республике Коми произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Дуркина Якова Августиновича с учетом процента валоризации 17% с ** ** **.

Требование Дуркина Якова Августиновича к ОСФР по Республике Коми об обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом процента валоризации 22% оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 13.10.2023