Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2022 от 11.07.2022

Дело № 1-210/2022

УИД 59RS0004-01-2022-004199-73                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12.09.2022 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Якутовой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Рожневой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Сажиной Н.Г.,

подсудимого Носкова И.В.,

защитника – адвоката Чарного И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Носкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <Адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, в установленном законом порядке не трудоустроенного, ранее судимого:

-<данные изъяты>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Носков И.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:35 часов по 19:52 часов, Носков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТРК «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Носков И.В. взял с витрины двое брюк, прошел в примерочную, где также лежал товар магазина, в том числе и брюки черного цвета и сорвал с одних из брюк антикражные магниты и умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил брюки «CZ6379-010 S брюки для тренинга мужские М NK DF FLC PANT TAPER черные размера S. торговой марки «Nike», код товара AB3WK66DX9» в количестве 1 штуки, стоимостью 2285 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего Носков И.В. удерживая при себе похищенные брюки, вышел из магазина, прошел мимо кассового терминала, через главный выход, вышел из магазина, умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Носкова И.В. ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме 2285 рублей 24 копеек.

При ознакомления с материалами уголовного дела Носковым И.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Установлено, что обвинение Носкову И.В. понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Представитель потерпевшего (л.д.67), государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия Носкова И.В. суд квалифицирует ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положение ч.5 ст.62 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья, имущественное положение, условия жизни его семьи, данные о личности Носкова И.В., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Носкову И.В. наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. в виде лишения свободы, поскольку оснований для назначения наказания без учета рецидива не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Однако, учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поэтому наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск ООО «Спортмастер» о возмещении материального ущерба в размере 2285,24 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1074 ГК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Носков И.В. от взыскания процессуальных издержек освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Носкова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на Носкова И.В. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, и не менять без их уведомления место своего постоянного жительства и работы.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания время содержания Носкова И.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Носкову И.В. в виде заключения под стражу – отменить, освободить Носкова И.В. из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Носкова И.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещении материального ущерба 2285 рублей 24 копейки.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - п/п