Дело №
УИД 05RS0№-25
Постановление
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
<адрес> 3 мая 2023г.
Шамильский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.
при секретаре судебного заседания - Магомедовой П.М.
с участием зам.прокурора <адрес> Онжолова Г.Б.
обвиняемого Муслимова Магомеднаби Магомедовича
защитника – адвоката Магомедова М.Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Муслимова Магомеднаби Магомедовича, 25.05.1972года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, аварца, не военнообязанного, временно не работающего, не имеющего судимости.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительного заключения Муслимов М.М. обвиняется в том, что являясь в должности заместителя главы администрации МО «сельсовет Кахибский» <адрес> и осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в администрации сельского поселения «сельсовет Кахибский», в нарушении:
своих должностных обязанностей в части организации учёта лиц, помощькоторым осуществляется за счёт средств социальной защиты населения;
ч. 2 Приложения к Постановлению Правительства Республики Дагестанот ДД.ММ.ГГГГ № «О форме и Порядке предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учёт инвалидам Великой Отечественной войны и участникам Великой Отечественной войны, членам семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны и нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учёт до ДД.ММ.ГГГГ инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов», согласно которому на администрацию муниципальных районов возложена обязанность представлять министерство труда и социального развития Республики Дагестан учетные дела, оформленные в установленном порядке и согласованные с управлением социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>», (далее Приложение);
- ч. 3 указанного Приложения, учетное дело гражданина должно быть
укомплектовано в том числе копией решения органа по учету и распределению
жилья о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных
условий, справкой о составе семьи, справкой из органов, осуществляющих
техническую инвентаризацию о наличии в собственности жилья у гражданина и
актом проверки жилищных условий, Муслимов М.М., в начале апреля 2014 года,
находясь в своём рабочем кабинете в администрации МО «сельсовет Кахибский», расположенном по адресу: РД, <адрес>, обладая согласно должностной инструкции заместителя главы администрации МО «сельсовет Кахибский» правом заверять документы печатью МО «сельсовет Кахибский», злоупотребив своими полномочиями, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании угодить своей односельчанке Свидетель №3, обратившаяся к нему с просьбой подписать и проставить оттиски печати МО «сельсовет Кахибский» в представленных ей документах, заведомо зная о том, что Свидетель №3 представлены фиктивные документы, осознавая противоправный характер своих действий, подписал от своего имени и от имени главы администрации МО «сельсовет Кахибский» Свидетель №1 и проставил оттиски печати МО «сельсовет Кахибский» <адрес> в постановлении о принятии нуждающейся в улучшении жилищных условий гражданки № 13-П от ДД.ММ.ГГГГ; акте проверки жилищных условий Магомедаминовой П.М. от ДД.ММ.ГГГГ; справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Магомедаминова П.М. после смерти мужа Ибрагимова Магомеда, повторно в брак не вступала; справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за Магомедаминовой П.М., согласно похозяйственной книге числится жилое помещение общей площадью 19 кв.м. с жилой площадью 14 кв.м.; справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за Магомедаминовой П.М., согласно похозяйственной книги на иждивении никто не находится; справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственной книге в составе семьи Магомедаминовой П.М., никто не числится; выписке из похозяйственной книги№ от ДД.ММ.ГГГГ; копии лицевого счёта № со сведениями на Магомедаминову П.М.; постановлении о принятии нуждающейся в улучшении жилищных условий Набиевой З.Я. №-П от ДД.ММ.ГГГГ; акте проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ; справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Набиева З.Я. после смерти мужа Ибрагимова Свидетель №2 повторно в брак не вступала; справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за Набиевой З.Я. согласно похозяйственной книги числится жилое помещение площадью 18 кв.м. с жилой площадью 13 кв.м., справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственной книге на иждивении Набиевой З.Я., никто не находится; справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственной книге за Набиевой З.Я. в составе семьи никто не числится, выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, копии лицевого счёта №, тем самым, Муслимов М.М. создал документальное подтверждение несуществующего факта наличия Набиевой З.Я. и Магомедаминовой П.М. состоящей на учёте в органах местного самоуправления в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Данные подложное документы, после подписания и проставления оттисков печати МО «сельсовет Кахибский», Муслимов М.М. передал Свидетель №3, которая в последующем использовала их в целях незаконного получения субсидии на приобретение жилья членам семей погибших (умерших) ветеранов ВОВ Набиевой З.Я. и Магомедаминовой П.М., чем причинила государству ущерба на общую сумму 1 832 400 рублей.
Таким образом, Муслимов М.М. своими умышленными действиями, выразившимися в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершённое из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации
Обвинение с которым согласился Муслимов М.М. по ч.1 ст.285 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами полностью.
При рассмотрении вопроса назначении судебного заседания установлено, что преступление Муслимовым М.М. совершено 11-16.04.2014г., которое относится к категории средней тяжести и со дня совершения преступления прошло более девяти лет.
В связи с чем назначено предварительное слушание на основании п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ
- при наличии основании для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечение к уголовной ответственности.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2016г. №, в редакции от 29.11.2016г. № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядка освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу суду надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.
Оснований для применения к Муслимову М.М. положений ст.78 УК РФ обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ имеются.
Указанное преступление Муслимовым М.М. совершено 11-16.04.2014г. Максимальное наказание за совершение которого предусмотрено лишение свободы до четырех лет.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, совершенное Муслимовым М.М. относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.
Муслимовым М.М. преступление предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ согласно обвинительного заключения совершено 11-16.04.2014г.преступление средней тяжести. Шесть лет истекли 17.04.2020г.
В связи с чем суд считает возможным освобождение Муслимова М.М. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. В соответствии с частью 2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решение является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращение уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Муслимов М.М. в предварительном судебном заседании выразил свое согласие, поддержанное защитником – адвокатом Магомедовым М.Г. на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении его в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Препятствий, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ для отказа в прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в отношении Муслимова М.М. не имеет.
На основании ст.78 УК РФ, руководствуясь ст.ст.24,27,239 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Муслимова Магомеднаби Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Муслимова М.М. подписка о не выезде и надлежащем поведение отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-дней со дня принятия в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд РД.
Председательствующий – подпись
Копия верна: