Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2023 от 17.05.2023

Дело № 5-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                      17 мая 2023 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Советская, 59а, Мартынюк Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР (паспорт №), русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности или хронических заболеваний не имеющего, депутатом или участником боевых действий не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего на иждивении детей,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> РК в отношении Кузнецова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, Кузнецов В.Н., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что время и место вменяемого правонарушения в протоколе указаны верно, был в алкогольном опьянении, события произошедшего помнит плохо. Вину в совершении правонарушения признаёт, раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, обозрев видеозапись, суд находит вину Кузнецова В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 5 ч. 2, ч. 16 ст. 14 Закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 около <адрес> Республики Коми выявлен Кузнецов В.Н. с признаками алкогольного опьянения (шел, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для решения вопроса о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, в 16:37 16.05.2023ответил отказом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Кузнецова В.Н. протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудников полиции в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (где зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), распортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.

Вина Кузнецова В.Н. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела, объяснениями Кузнецова В.Н. в суде. Достоверность фактических данных, содержащихся в указанных документах, а также пояснения Кузнецова В.Н. в совокупности, сомнений не вызывает.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину Кузнецова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в данном случае Кузнецовым В.Н. оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, поскольку Кузнецов В.Н. не трудоустроен, иное наказание не достигнет целей наказания, поэтому судья приходит к убеждению о назначении срока административного ареста 2 суток, что будет соответствовать тяжести содеянного и обстоятельствам правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, штраф до настоящего времени не оплачен).

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18:10 16 ░░░ ░░ 10:00 17 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –                                     ░.░. ░░░░░░░░