Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4137/2022 ~ М-3156/2022 от 31.08.2022

УИД №RS0№-30

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года      <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи      Струковой О.А.,

при секретаре      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2, ФИО1 об оспаривании договоров вклада, платежных документов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском и по основаниям указанным в нем просит признать недействительным, ничтожным договор (заявление) на открытие банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 рублей; договор заявление на открытие банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 рублей; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 рублей. Признать отсутствующими обязательства ПАО Банк «ФК Открытие» перед ФИО2 по договорам вклада: договор (заявление) на открытие банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 рублей; договор (заявление) на открытие банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей. Признать незаключенными: договор (заявление) на открытие банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 рублей; договор (заявление) на открытие банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, со стороны ответчика в материалы дела представлено письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в виду наличия аналогичного иска в производстве Советского районного суда <адрес>.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором одновременно совпадают стороны, предмет и основание исковых требований.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Совпадение сторон означает тождество истца и ответчика.При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска. Со стороны ответчиком в материалы дела представлены доказательства, что в производстве Советского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2, ФИО1 об оспаривании договоров вклада, платежных документов, заявленных в качестве предмета спора по настоящему иску.В силу ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров. В указанной статье сформулированы задачи гражданского судопроизводства. К ним отнесены правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел; укрепление законности и правопорядка; предупреждение правонарушений; формирование уважительного отношения к закону и суду. Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение подведомственных и подсудных судам общей юрисдикции гражданских дел - одна из важнейших задач гражданского судопроизводства. Решение данной задачи непосредственно связано с эффективностью судебной защиты и определяется качеством гражданско-процессуальных норм. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии тождественности между сторонами, предметом, основанием исков, поданных ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с чем имеются основания для оставления иска истца без рассмотрения с целью пресечения рассмотрения судами тождественных исков.Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2, ФИО1 об оспаривании договоров вклада, платежных документов – оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд <адрес>. Судья:      Струкова О.А.