Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2022 ~ М-1458/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-1489/2022

40RS0004-01-2022-001858-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                         21 декабря 2022 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

    при секретаре – Чубан И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Добранской Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику Добранской Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 659321,28 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 600000 рублей под 18,9% годовых на срок до востребования, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить на не него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 659321,28 рублей, в том числе: основной долг – 543976,60 рублей; проценты – 115344,68 рублей.

Требование истца о возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком не исполнено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164), - удовлетворить.

    Взыскать с Добранской Ю.В. (ИНН №) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) задолженность по кредитному договору в размере шестьсот пятьдесят девять тысяч триста двадцать один рубль двадцать восемь копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – девять тысяч семьсот девяносто три рубля двадцать одна копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий